Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2687/2005(10924-а27-23) поскольку требованием истца является признание недействительным акта налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2680/2005(10892-а67-23) налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик доказал факт поступления валютной выручки, представив выписки банка, а оплата экспортированного товара третьим лицом за иностранного покупателя не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2674/2005(10897-а67-23) отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку довод налогового органа об отсутствии документов, подтверждающих поступление валютной выручки, опровергнут материалами дела, а наличие в квитанции к приходному кассовому ордеру рукописного исправления, заверенного главным бухгалтером и печатью, не является основанием для отказа в применении вычета.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2670/2005(10902-а45-15) арбитражный суд правомерно указал на обоснованность доводов налогового органа о том, что налогоплательщик должен был предварительно изучить вопрос о правоспособности контрагента по договору, поскольку оплата должна производиться реальному поставщику, который также является плательщиком налога на добавленную стоимость (ндс) и обязан его уплачивать.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2666/2005(10908-а03-32) индивидуальные предприниматели, зарегистрированные до 01.01.2004, должны самостоятельно обращаться в пенсионный фонд с заявлением о регистрации в качестве страхователя, и за несвоевременное исполнение этой обязанности они могут быть привлечены к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2664/2005(10903-а45-32) предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что в спорном налоговом периоде данный налогоплательщик получил доход, невключение которого в налоговую базу послужило основанием для доначисления указанных платежей и привлечения к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2661/2005(10858-а03-32) полномочия на выдачу лицензий на изъятие объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, возложены на федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору, осуществляющую свои функции через территориальные органы и подведомственные организации; т.к. на территории субъекта рф данная служба не создана, то указанные полномочия управления по выдаче и аннулированию лицензий на пользование объектами животного мира сохраняются.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2649/2005(11014-а46-20) в удовлетворении требования должника об отмене постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку судебный пристав правомерно вынес обжалуемое постановление на основании повторно предъявленного взыскателем исполнительного листа, который ранее был возвращен взыскателю в связи с отсутствием имущества у должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2648/2005(10969-а61-37) требование об уплате налога и решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика признаны недействительными, поскольку в отношении налогоплательщика введено конкурсное производство и требования о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, внесенных в реестр.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2646/2005(10989-а27-33) решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку этот налог за спорный период был уплачен в полном объеме, а сведения лицевого счета налогоплательщика не могут быть основанием для доначисления налога; суд также обоснованно указал на то, что повышающие коэффициенты, устанавливаемые для годовой ставки земельного налога, применяются нарастающим итогом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2645/2005(10985-а27-33) постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика вынесено незаконно, поскольку налоговый орган на момент наложения ареста не принял решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик намерен скрыться или скрыть свое имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2640/2005(10934-а27-27) суд обоснованно приостановил действие решения налоговой инспекции, обжалованного налогоплательщиком, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2639/2005(10888-а27-27) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции приняты обоснованно, поскольку инспекция могла на основании указанного решения взыскать налоги в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2635/2005(10981-а27-37) требование об уплате налога и решение о его взыскании за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными, поскольку указанная в данных актах недоимка входит в состав задолженности, на погашение которой налогоплательщику предоставлена отсрочка; налоговый орган также неправомерно направил налогоплательщику повторное требование об уплате той же суммы недоимки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.05.2005 n ф04-2634/2005(10977-а27-37) заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за налоговое правонарушение оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку инспекция направила требование о добровольной уплате налоговой санкции не нарушителю, а другому лицу, в связи с чем обязательный порядок досудебного урегулирования данного спора не может считаться соблюденным.
Читайте также
|
