Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2643/2005(10997-а27-37) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении налогоплательщиком условий для получения права на вычет по налогу на добавленную стоимость (ндс), об отсутствии в его действиях состава налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиком были представлены оформленные надлежащим образом квитанции к приходному кассовому ордеру.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2633/2005(10987-а27-14) хотя налогоплательщик самостоятельно исправил ошибки, допущенные при исчислении налога на добавленную стоимость, он обоснованно не был освобожден от ответственности за его неполную уплату в связи с тем, что не уплатил имеющуюся недоимку, а уточненные декларации, свидетельствующие о переплате за предыдущие периоды, были представлены им после вынесения решения о привлечении к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2622/2005(10789-а27-26) дело о проверке правомерности применения вычета по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с использованием векселей при расчетах между налогоплательщиком и контрагентом, а также не оценил доводы налогового органа о том, что этот контрагент не представляет отчетность и не мог уплатить налог в бюджет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2619/2005(10931-а27-25) поскольку на день подачи уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по налогу и им было подано заявление о зачете излишне уплаченных сумм в счет будущих платежей, привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату сумм спорного налога неправомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2614/2005(10918-а27-14) арбитражный суд признал правомерным применение льготы по налогу на добавленную стоимость (ндс), поскольку налогоплательщик помимо услуг, которые не облагаются ндс, оказывал услуги, облагаемые указанным налогом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2612/2005(10920-а27-14) иск о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс) удовлетворен правомерно, поскольку в данном решении не указано, какое именно платежное поручение зачтено в счет оплаты по счету-фактуре.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2601/2005(11026-а75-38) в иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил факт выделения ему земельного участка под указанным объектом недвижимости, а также не представил надлежащих доказательств того, что эксплуатация самовольной постройки является безопасной.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2555/2005(10959-а27-38) поскольку акт государственной регистрации права собственности и соответствующее свидетельство не являются ненормативными актами, прокурор не имеет права обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2550/2005(7975-а46-21) предусмотренные в договоре энергоснабжения условия о неустойке в размере десятикратной стоимости энергии при ее перерасходе или использовании для определенных целей носят штрафной характер, что противоречит смыслу правоотношений энергоснабжения и основным началам гражданского законодательства о беспрепятственном осуществлении гражданских прав.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2542/2005(10938-а27-38) налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица на основании непредставления последним бухгалтерской отчетности, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности указанной организации, в связи с чем она должна ликвидироваться в порядке, установленном для банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2540/2005(10819-а46-37) при определении размера земельного налога, подлежащего уплате в текущем году, применяется ставка данного налога, определенная органом местного самоуправления на данный период времени в пределах предоставленных ему полномочий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2537/2005(10825-а81-26) дело о проверке правильности исчисления налога на прибыль частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд превысил свои полномочия, рассмотрев вопрос о предоставлении налогоплательщику льготы по указанному налогу; в части признания правомерным исключения из налоговой базы выгоды от экономии на процентах по беспроцентному займу решение оставлено без изменения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2530/2005(10708-а27-26) заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено частично, поскольку налогоплательщик не полностью исполнил обязанность по уплате указанного налога, которая сохранялась до 15.01.2003, но у него имелась переплата, на сумму которой была уменьшена недоимка.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2525/2005(10826-а46-15) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного налоговым законодательством срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе указанной декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.05.2005 n ф04-2520/2005(10700-а27-34) хотя в представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации была указана недоимка, основания для привлечения его к ответственности за неполную уплату налога отсутствовали, поскольку на момент подачи указанной декларации у него имелась переплата, превышающая сумму доначисленного налога, то есть задолженность перед бюджетом не возникла.
Читайте также
|
