Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-5704/2004(10198-а27-14) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку установленный местным нормативным актом индекс комплексной оценки территории города, на основании которого налоговый орган исчислял указанный налог, не подлежит применению в связи с тем, что устанавливает дифференцированные ставки для исчисления арендной платы за землю.
- Определение фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2632/2005(11025-а75-5) о принятии к производству.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2131/2005(10299-а27-15) поскольку у налогоплательщика по итогам отчетного периода отсутствовала нераспределенная прибыль, он не имел права применять льготу по налогу на прибыль организаций, предусматривающую исключение из налогооблагаемой прибыли сумм расходов по содержанию учреждений здравоохранения, имеющихся на его балансе.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2061/2005(10186-а03-34) дело об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что выполнение налогоплательщиком работ по изготовлению печатной продукции, реализованной впоследствии в таможенном режиме экспорта, не является операцией, облагаемой по ставке 0%, и, кроме того, не были исследованы документы, касающиеся экспорта указанной продукции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2055/2005(10197-а27-34) поскольку денежные средства за экспортированный товар поступили на расчетный счет налогоплательщика в том же налоговом периоде, в котором эти товары были отгружены, указанные платежи не могут рассматриваться как авансовые и не должны увеличивать налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2020/2005(10182-а03-34) иностранный покупатель может оплатить полученный товар, передав вексель российскому налогоплательщику, выступавшему продавцом по внешнеторговой сделке, и это не является основанием для отказа последнему в возмещении налога на добавленную стоимость, при этом для подтверждения правомерности применения ставки 0% не требуется представлять выписку банка о поступлении валютной выручки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2019/2005(10097-а67-14) налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он представил дополнительную налоговую декларацию с заявленными налоговыми вычетами, что свидетельствует об отсутствии недоимки по данному налогу, а налоговый орган не опроверг правомерность применения вычетов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2014/2005(10080-а46-14) дело о проверке правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, был ли налогоплательщик освобожден от обязанностей по уплате данного налога и включался ли последний в цену товаров, реализованных налогоплательщиком в рассматриваемом налоговом периоде.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-2013/2005(10099-а67-6) поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком по договору займа, становятся его собственностью, он имеет право использовать их при осуществлении операций по приобретению товаров и предъявлять к вычету (возмещению) налог на добавленную стоимость до погашения займа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1999/2005(10199-а27-18) дело о проверке правомерности применения налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что поставщик, выставивший налогоплательщику счет-фактуру с выделением суммы указанного налога, был ликвидирован и совершенные с ним сделки являются ничтожными.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1998/2005(10179-а03-18) в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычет, уменьшив сумму указанного налога на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1987/2005(10096-а45-40) требования налогового органа о взыскании штрафов за неполную уплату налогов удовлетворены частично, поскольку по налогу на прибыль у налогоплательщика за предыдущий налоговый период имелась переплата, частично перекрывающая сумму недоимки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1981/2005(10093-037-34) налоговому органу частично отказано во взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по этому налогу за предыдущий налоговый период, которая не была зачтена в счет иной задолженности, то есть занижение суммы налога не привело к возникновению недоимки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1980/2005(10078-а75-37) несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных налоговых платежей не является основанием для привлечения его к ответственности по статье 123 налогового кодекса рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1979/2005(10105-а27-37) поскольку налогоплательщик имеет на своем балансе имущество мобилизационного назначения, доказал наличие мобилизационного задания и договора о его выполнении, он правомерно применил льготу по налогу на имущество организаций, исключив из налоговой базы стоимость указанного имущества.
Читайте также
|
