Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1970/2005(10187-а27-6), n ф04-1970/2005(10754-а27-6) денежные суммы, полученные плательщиком ндс до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и не должны увеличивать налоговую базу при определении налоговой базы с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1957/2005(10223-а70-5) заявление об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований к должнику-банкроту удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что должник приобрел у кредитора продукцию, но не оплатил ее.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1952/2005(10171-а03-31) дело об оспаривании решения налогового органа об отказе в возмещении сумм ндс направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к ошибочному выводу, что выписка банка, подтверждающая поступление выручки от иностранного партнера, не требуется, если расчеты по внешнеторговым операциям производятся неденежными средствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1913/2005(10139-а27-22) жалоба конкурсного кредитора на отказ конкурсного управляющего исключить из реестра требований кредиторов требования данного лица и удовлетворить их во внеочередном порядке оставлена без удовлетворения, т.к. материалами дела подтверждается образование задолженности до введения процедур внешнего управления и конкурсного производства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1909/2005(10176-а03-14) налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он правомерно уменьшил сумму данного налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1889/2005(10162-а45-15) непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не может быть основанием для привлечения его к ответственности за неполную уплату налога при отсутствии доказательств незаконности вычетов, поскольку данное деяние образует состав другого правонарушения, предусмотренного статьей 126 налогового кодекса рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1888/2005(10164-а45-15) дело о взыскании с налогового агента пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что допущенная данным агентом ошибка в коде бюджетной классификации привела к включению суммы налога в невыясненные платежи, в связи с чем необходимо установить дату ее поступления в соответствующий бюджет и период просрочки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1879/2005(10019-а45-18) при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1878/2005(10079-а46-6), n ф04-1878/2005(10463-а46-6) применение налогоплательщиком налоговых вычетов признано обоснованным, а решение налогового органа в части доначисления налога, пеней и штрафа - недействительным, однако в части дело направлено на новое рассмотрение, т.к. суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым отклонил доводы налогового органа, и не дал оценки его решению с учетом положений заявления налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1876/2005(10085-а46-31) налоговый орган не вправе выносить решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в случае неисполнения им требования о представлении документов для проведения камеральной проверки, т.к. это является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а не способом исполнения требований налогового органа при осуществлении им контрольных мероприятий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1875/2005(10091-а46-31) налоговый орган не вправе выносить решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в случае неисполнения им требования о представлении документов для проведения камеральной проверки, т.к. это является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а не способом исполнения требований налогового органа при осуществлении им контрольных мероприятий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1852/2005(10181-а27-37) предоставленное налоговому органу право истребовать у налогоплательщика при проведении камеральной проверки дополнительные сведения, получать объяснения и документы ограничено сущностью камеральной проверки, т.е. могут быть истребованы только те документы, которые имеют непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.04.2005 n ф04-1851/2005(10170-а03-37) дело об оспаривании решения налогового органа об отказе в возмещении сумм ндс направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, расценив вексель как средство платежа, пришел к выводу о подтверждении обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, тогда как представленные выписки банка, копии актов приема-передачи векселей не подтверждают поступления денежных средств от иностранного покупателя.
- Определение фас западно - сибирского округа от 08.04.2005 n ф04-977/2005(10723-а45-24) поскольку законность судебных актов уже проверена судом кассационной инстанции, поступившая на эти же акты кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.04.2005 n ф04-878/2005(9018-а67-19) поскольку в отношении розничной и оптовой торговли применяются различные режимы налогообложения, налогоплательщик, осуществляющий на общей площади торгового зала одновременно оба вида деятельности, должен вести раздельный учет торговой площади и обязан уплачивать единый налог на вмененный доход только с той ее части, которая использовалась для розничной торговли.
Читайте также
|
