Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А55-20311/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налогового правонарушения. Этот перечень не является исчерпывающим.

        Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

Право признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность действующим налоговым законодательством предоставлено как суду, так и налоговому органу, рассматривающему дело.

         Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ  обстоятельствами,   смягчающими   ответственность   за   совершение   налогового правонарушения    признаются  и  иные обстоятельства,  которые судом,    налоговым   органом   могут   быть   признаны   смягчающими ответственность.

Судом первой инстанции правомерно признаны смягчающими ответственность следующие обстоятельства: тяжелое финансовое положение, вызванное  тем, что  основной деятельность заявителя связана с выполнением регулярных маршрутных перевозок городским общественным транспортом, систематическое недофинансирование, отсутствие в настоящее время деятельности, а также фактическая уплата на момент проведения проверки недоимки по налогам, представление необходимых налоговых деклараций, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями (т.1, л.д.19-62).

В связи с чем, а также исходя из принципа соразмерности меры ответственности тяжести совершенного правонарушения, руководствуясь положениями ст.112, п.3 ст.114 НК РФ, суд обоснованно снизил размер штрафных санкций в два раза.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

                                                           ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2009 года по делу № А55-20311/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.М.Рогалева

В.В.Кузнецов