Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А65-1467/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

площадью 296 кв.м. в здании управления порта;

3) признании незаконным зарегистрированного права собственности в части федерального имущества, принадлежащего управлению на праве оперативного управления, а именно на 103 кв.м. в здании управления ВГР, 396 кв.м. в Административном здании №3, 296 кв.м. в здании управления портом.

В обоснование своего требования истец в заявлении также указал, что в соответствии с планом БТИ собственностью Российской Федерации являются помещения:

- в здании управления ВГР (ЦГР) комнаты: №1 площадью 8,2 кв.м. – кабинет, №2 площадью 8,4 кв.м. – кабинет, №3 площадью 30.8 кв.м. – телеграф, №4 площадью 4,3 кв.м. – тамбур, №5 – площадью 9,9 кв.м. – склад, №7 площадью 21,1 кв.м. – цех связи, № 8 площадью 13,7 кв.м. – цех связи (общая площадь 96,4 кв.м.);

- в административном здании № 3: на 1-м этаже комната № 1 площадью 34,8 кв.м. – мастерская, комната № 2 площадью 4,6 кв.м. – коридор, комната №3 площадью 1,9 кв.м. – туалет, комната №4 площадью 1,8 кв.м. – кладовая, комната №5 площадью 12,8 кв.м. – мастерская, комната №6 площадью 10,5 кв.м. – кабинет, комната №7 площадью 21,8 кв.м. – склад, комната №8 площадью 34,9 кв.м. – коридор, комната №9 площадью 47,3 кв.м. – склад, комната №10 площадью 15,6 кв.м. – лестничная клетка, комната №11 площадью 3,8 кв.м. – тамбур, на 2-м этаже комната №1 площадью 51,1 кв.м. – учебный класс, комната №2 площадью 11.6 кв.м. – склад, комната №3 площадью 31.6 кв.м. – мастерская, комната № 4 площадью 9,7 кв.м. – кабинет, комната №5 площадью 11,4 кв.м. – кабинет, комната №6 площадью 31,9 кв.м. – коридор, комната №7 площадью 32,6 кв.м. – мастерская, комната №8 площадью 15,5 кв.м. – лестничная клетка (общая площадь 385,2 кв.м.); 

- в здании управления порта: на 1-м этаже комната №1 площадью 12,9 кв.м. – бытовая, комната №2 площадью 9,0 кв.м. – комната отдыха, комната №3 площадью 4,8 кв.м. – раздевалка, комната № 4 площадью 12,8 кв.м. – генераторная, комната №5 площадью 10,8 кв.м. – генераторная, комната №6 площадью 22.6 кв.м. – аккумуляторная, комната №8 площадью 44 кв.м. – линейно-аппаратный зал, комната №9 площадью 16,6 кв.м. – коммутаторная, комната №10 площадью 49,8 кв.м. – АТС, комната №11 площадью 4,2 кв.м. – кладовая, комната №13 площадью 8,9 кв.м. – кабинет, комната №14 площадью 5,7 кв.м. – касса, комната №28 площадью 12,1 кв.м. – кабинет, комната №38 площадью 13,4 кв.м. – кабинет, комната №41 площадью 26,6 кв.м. – коридор, комната №7 площадью 23,7 кв.м. – коридор, комната №15 площадью 8,2 кв.м. – коридор (общая площадь 286,1 кв.м.).

Уточнение искового требования истца судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд считает требования заявленными:

- о признании недействительной ничтожной сделки по передачи имущества на основании постановления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 16.02.2004 г. № 21 «О приватизации ГУП «СК «Татфлот» путем его преобразования в ОАО «СК «Татфлот» в части передачи ГУП «СК «Татфлот» в ОАО «СК «Татфлот» помещений, расположенных в Административном здании № 3 площадью 396 кв.м., в управлении ЦГР площадью 103 кв.м., в дизельной площадью 35,1 кв.м.;

- о признании недействительными (ничтожными) сделок по внесению недвижмого имущества в оплату акций, заключенных между ОАО «СК «Татфлот» и ОАО «Азимут» 27.06.2005 г. (договор №1) и 13.10.2005 г. (договор № 2) в части передачи от ОАО «СК «Татфлот» к ОАО «Азимут» помещений, расположенных в административном здании №3 площадью 396 кв.м., помещения площадью 103 кв.м. в управлении ЦГР, помещения площадью 296 кв.м. в здании управления порта;

- о признании незаконным зарегистрированного права собственности за ОАО «Азимут» в отношении недвижимого имущества: 103 кв.м. в здании управления ВГР, 396 кв.м. в Административном здании №3, 296 кв.м. в здании управления портом.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы ответчика ОАО «Азимут» Шарипов М.З. на ее удовлетворении настаивает, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, отсутствия доказательств принадлежности спорного недвижимого имущества к федеральному имуществу, находящемуся у истца в оперативном управлении.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, второго, третьего и четвертого ответчиков и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 25 августа 2009 года был объявлен перерыв до 1 сентября 2009 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, усматриваются следующие обстоятельства:

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Нижегородской области от 17.03.1994 г. №266 утвержден план приватизации госимущества Волжского объединенного речного пароходства. При этом из состава ВОРП было выделено и образовано Государственное предприятие «Центр связи и радионавигации Волжского бассейна» (ГП «Волгаречсвязь»), подведомственное Департаменту речного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации.

Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от 3.11.1999 г. (с приложением) ФГУП «Центр связи и радионавигации Волжского бассейна» (ГП «Волгаречсвязь»), к федеральному имуществу отнесены: здание дизельной, здание ЭРНК, два здания, находящиеся по адресу: г.Казань, ул.Портовая, д.1.

Распоряжением ФАУФИ от 3.10.2005 г. № 2200-р прекращено хозяйственное ведение ФГУП «Волгаречсвязь» и имущество (в соответствии с приложениями к распоряжению) передано ФГУ «Волжское ГБУ», в т.ч.:

- здание дизельной электростанции, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая площадь 35,1 кв.м., инвентарный номер 000009;

- здание радионавигационной камеры, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая площадь 396,8 кв.м., инвентарный номер 000010;

- техническое здание для участка связи, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая площадь 296 кв.м., инвентарный номер 000008;

- техническое здание для участка связи, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая площадь 103 кв.м., инвентарный номер 000011.

По акту от 29.12.2005 г. ФГУП «Волгаречсвязь» передало ФГУ «Волжское ГБУ» здание дизельной станции площадью 35,1 кв.м. инв.№9 (пункт 91 акта), здание радионавигационной камеры площадью 396,85 кв.м. инв. №10 (пункт 92 акта), техническое здание для участка связи площадью 296,0 кв.м. инв. №8 (пункт 102 акта) и техническое здание для участка связи площадью 103,0 кв.м. инв. № 11 (пункт 103 акта). 

Выписками из реестра федерального имущества от 28.08.2008 г. подтверждается внесение в реестр имущества:

- здание радионавигационной камеры, адрес: г. Казань, речной порт, ул. Портовая, д.1, назначение – нежилое, правообладатель – ФГУ «Волжское ГБУ», основание возникновения права собственности РФ – постановление ВС РФ от 27.12.1991 г. №3020-1, общая площадь 396,85 кв.м., этаж – 2, дата ввода в эксплуатацию – 1982;

- здание дизельной электростанции, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, назначение – нежилое, правообладатель – ФГУ «Волжское ГБУ», основание возникновения права собственности РФ – постановление ВС РФ от 27.12.1991 г. №3020-1, общая площадь 35,1 кв.м., этаж – 2, дата ввода в эксплуатацию – 1978;

- техническое здание для участка связи, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, назначение – нежилое, правообладатель – ФГУ «Волжское ГБУ», основание возникновения права собственности РФ – постановление ВС РФ от 27.12.1991 г. №3020-1, общая площадь 296 кв.м., этаж – 1, дата ввода в эксплуатацию – 1958;

- техническое здание для участка связи, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, назначение – нежилое, правообладатель – ФГУ «Волжское ГБУ», основание возникновения права собственности РФ – постановление ВС РФ от 27.12.1991 г. №3020-1, общая площадь 103 кв.м., этаж – 1, дата ввода в эксплуатацию – 1965.

Постановлением МЗиО РТ от 16.02.2004 г. № 21 утвержден план приватизации ГУП «СК «Татфлот». Утвержденный настоящим постановлением передаточный акт от 29.09.2004 г., наряду с иным имуществом, включал: административное здание №3 (3 эт. 1356 кв.м.), управление порта (2 эт., 722,7 кв.м.), здание ЦГР (2 эт., 1522,4 кв.м.), дизельную (1 эт., 35,4 кв.м.).

В состав подлежащего приватизации имущества ГУП «СК «Татфлот» в соответствии с передаточным актом и приложения №1 к нему были включены: Административное здание №3 (3 эт., 1356 кв.м.), здание управления порта (2 эт. 722,7 кв.м.), здание управления ЦГР (2 эт., 514,3 кв.м.), здание дизельной (1 эт., 35,4 кв.м.).

В соответствии с решением внешнего управляющего ОАО «СК «Татфлот» от 14 апреля 2005 г. учредитель ОАО «СК «Татфлот» создал ОАО «Азимут», сформировав уставной капитал общества и утвердив состав, денежную оценку имущества, вносимого ОАО «СК «Татфлот» в оплату акций ОАО «Азимут», в т.ч. недвижимого имущества. В состав указанного имущества в соответствии с приложением к решению, наряду с иным имуществом, включено: административное здание (литеры З, з, з1), Управление ВГР (ЦГР) с блоком душевых (литеры И, и, и1, и2), управление порта (литера В). 

В соответствии с договором № 1 от 27.06.2005 г. ОАО «СК «Татфлот» передало в собственность в качестве оплаты акций ОАО «Азимут» недвижимое имущество, в т.ч. Административное здание №3, 3-этажное, кадастровый номер 16:50:01 23 01:0007:0024, инвентарный номер 124/22, литер З с крыльцом лит. з и лестницей лит. з1, общей площадью 1356 кв.м., здание (управление ВГР (ЦГР) с блоком душевых), 2-этажное, кадастровый номер 16:50:01 23 01:0007:0015, инв. №124/13, лит. И, с крыльцом лит. И лестницами лит. и1, и2, общей площадью 1522,4 кв.м. указанное имущество передано по акту от 27.06.2005 г. 

В соответствии с договором № 2 от 13.10.2005 г. ОАО «СК «Татфлот» передало в собственность в качестве оплаты акций ОАО «Азимут» недвижимое имущество, в т.ч. здание управления порта, нежилое, 2-этажное, площадью 1096,6 кв.м., литер В, инв. номер 124/64, указанное имущество передано по акту от 27.06.2005 г. 

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается наличие зарегистрированного права собственности ОАО «Азимут»:

- свидетельством от 10.04.2006 г. ААХ 0474179 – в отношении здания (управление ВГР (ЦГР) с блоком душевых), назначение нежилое, 2-этажное, площадь 1522,4 кв.м., инв. номер 124/13, литер И, адрес объекта: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Портовая;

- свидетельством от 19.04.2006 г. ААХ 0474450 – в отношении здания управления порта, назначение нежилое, 2-этажное, площадь 1096,6 кв.м., инв. номер 124/64, литер В1, адрес объекта: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Портовая;

- свидетельством от 10.04.2006 г. ААХ 0474188 – в отношении административного здания №3, назначение нежилое, 3-этажное, площадь 1356 кв.м., инв. номер 124/22, литер З, адрес объекта: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Портовая.

Техническими паспортами подтверждается наличие следующего недвижимого имущества:

- здания управления порта, находящегося по адресу: г.Казань, Вахитовский район, ул.Портовая б/н, общей площадью 1096,6 кв.м., литера В, год постройки 1960, число этажей – 2;

- административного здания №3, находящегося по адресу: г.Казань, Вахитовский район, ул.Портовая, б/н, общей площадью 1356,0 кв.м., 1993 года постройки, литера З, з, з1, число этажей – 3;

- здания управления ВГР (ЦГР) с блоком душевых, находящегося по адресу: г.Казань, Вахитовский район, ул.Портовая, б/н.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции было привлечено Федеральное агентство морского и речного транспорта Российской Федерации.

Однако сведений о том, что указанное лицо было судом первой инстанции уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела – не имеется.

В силу этого решение суда первой инстанции подлежит отмене, а по делу надлежит принять новый судебный акт.

При принятии нового судебного акта суд апелляционной инстанции исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В отношении требования о признании недействительной ничтожной сделки по передачи имущества на основании постановления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 16.02.2004 г. № 21 «О приватизации ГУП «СК «Татфлот» путем его преобразования в ОАО «СК «Татфлот» в части передачи ГУП «СК «Татфлот» в ОАО «СК «Татфлот» помещений, расположенных в Административном здании № 3 площадью 396 кв.м., в управлении ЦГР площадью 103 кв.м., в дизельной площадью 35,1 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что в результате приватизации имущества ГУП «СК «Татфлот» в собственность ОАО «СК «Татфлот» было передано недвижимое имущество, в том числе

- Административное здание №3 (3 эт., 1356 кв.м.);

- здание управления порта (2 эт. 722,7 кв.м.);

- здание управления ЦГР (2 эт., 514,3 кв.м.);

- здание дизельной (1 эт., 35,4 кв.м.).

При этом суд обращает внимание, что в результате уточнения искового требования (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявлением от 7.08.2009 г. истцом фактически не заявлено требование о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации в части требования о незаконности передачи  в собственность ОАО «СК «Татфлот» здания управления порта, которое ранее истцом заявлялось.

Утверждения истца о том, что в состав указанного имущества было включено федеральное имущество, находящееся у истца в оперативном управлении, а именно: здание дизельной электростанции, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая площадь 35,1 кв.м., инвентарный номер 000009; здание радионавигационной камеры, адрес: г.Казань, речной порт, ул.Портовая, д.1, общая