Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А55-22115/2009. Изменить решение

настоящего дела налоговые органы таких доказательств не представили.

Из материалов дела видно, что действия ЗАО ППСО АО «Авиакор» были направлены на получение экономического эффекта в результате осуществления им реальной предпринимательской деятельности, что, в соответствии с пунктом 9 Постановления, является безусловным основанием для признания наличия в действиях общества разумной деловой дели и полученной им налоговой выгоды обоснованной. При этом получение налоговой выгоды не являлось самостоятельной деловой целью общества.

Исходя из оценки перечисленных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно признал недействительным решение налогового органа в части начисления ЗАО ППСО АО «Авиакор» налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций по хозяйственным операциям с ООО «Ростехмаш», ООО «ЭкоТраст», ООО «Актив» и ООО ПКСФ «Аврора».

Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в Постановлениях Президиума от 20 января 2009 г. № 2236/07, от 10 марта 2009 г. №№ 9821/08, 9024/08.

Налоговый орган доначислил ЗАО ППСО АО «Авиакор» НДС в общей сумме 1530679 руб. (185552 руб. за 2006 г. + 1345127 руб. за 2007 г.) и налог на прибыль в общей сумме 2040376 руб. (246874 руб. за 2006 г. + 1793502 руб. за 2007 г.), начислил соответствующие суммы пени и налоговых санкций, исходя из того, что общество якобы неправомерно отнесло на расходы по налогу на прибыль и предъявило к вычету по НДС суммы денежных средств, уплаченных в пользу Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самары, а также МП г. Самары «Самараводоканал».

Суд первой инстанции безосновательно отказал ЗАО ППСО АО «Авиакор» в удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в указанной части.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Постановлением главы г.Самары от 28 февраля 2005 г. № 117 ЗАО ППСО АО «Авиакор» сроком на 3 года предоставлен в аренду земельный участок площадью 36528,80 кв.м по адресу: г. Самара, в границах улиц Минская. Нагорная, Кромская, Ставропольская, для строительства многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями.

Между ЗАО ППСО АО «Авиакор» и Администрацией городского округа Самара также заключен договор от 27 апреля 2006 г. № 355, в соответствии с условиями которого ЗАО ППСО АО «Авиакор» обязуется передать Администрации в счет компенсации произведенных ею затрат жилые помещения площадью равной 12% от общей площади квартир многоэтажных жилых домов, возведенных на упомянутом земельном участке.

В целях осуществления строительно-монтажных и иных связанных с ними работ в указанных жилых домах ЗАО ППСО АО «Авиакор» заключило, в частности, договоры с Департаментом городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самары и с МП г. Самары «Самараводоканал». Произведенные ими работы (оказанные услуги) были направлены, в частности, и на создание жилых помещений, подлежащих передаче в собственность Администрации городского округа Самара.

Материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что Департамент городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самары и МП г. Самары «Самараводоканал» выставляли ЗАО ППСО АО «Авиакор» счета-фактуры на произведенные работы (оказанные услуги) с выделением НДС в составе их цены. Данные работы (услуги) были оплачены обществом в полном объеме и приняты им на учет.

Суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что указанные затраты ЗАО ППСО АО «Авиакор» на оплату работ (услуг) МП г. Самары «Самараводоканал» и Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самары не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, а, значит, такие затраты не подлежат отнесению на расходы по налогу на прибыль, а входящий в состав цены данных работ (услуг) не может быть принят к вычету.

В данном случае осуществление ЗАО ППСО АО «Авиакор» деятельности по строительству жилых домов обременено исполнением обязательств в пользу органов местного самоуправления, без несения расходов, на выполнение которых у общества отсутствует возможность осуществлять строительство, поэтому такие расходы являются экономически обоснованными и направленными на получение дохода.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что ЗАО ППСО АО «Авиакор» правильно отнесло упомянутые затраты на расходы по налогу на прибыль и включило в состав вычетов по НДС. Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части является необоснованным и подлежит изменению.

Аналогичные выводы были сделаны, в частности, в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2007 г. по делу №А33-5631/2007, в передаче которого в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано Определением от 23 мая 2008 г. № 4609/08.

Суд первой инстанции обоснованно оставил без рассмотрения заявление ЗАО ППСО АО «Авиакор» о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 724005 руб., НДС в сумме 227003 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций по эпизоду с уменьшением налогооблагаемой базы на величину общехозяйственных расходов без учета различных видов деятельности организации.

ЗАО ППСО АО «Авиакор» и налоговые органы ни в апелляционных жалобах, ни в заседании суда апелляционной инстанции не представили никаких доводов и доказательств, которые бы свидетельствовали о незаконности и необоснованности решения суда первой инстанции в указанной части.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует изменить, удовлетворить заявление ЗАО ППСО АО «Авиакор» о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 2040376 руб., НДС в сумме 1530679 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций. В остальной части суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что апелляционная жалоба ЗАО ППСО АО «Авиакор» по настоящему делу представлена в адрес суда первой инстанции 30 декабря 2009 г., а до 30 января 2010 г. размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составлял 1000 руб., суд апелляционной инстанции возвращает обществу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. Поскольку в соответствии с подпунктом 1.1) пункта 1 статьи 333.37 государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины и в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ЗАО ППСО АО «Авиакор» суд апелляционной инстанции возвращает обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. Таким образом, обществу должна быть возвращена государственная пошлина в общей сумме 1500 руб. Государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит отнесению на общество.

Государственная пошлина, уплаченная Мордовиным В. Е. по чекам-ордерам от 07 и 08 декабря 2009 г. может быть возвращена на основании заявления данного лица.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2009 г. по делу № А55-22115/2009.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары от 30 июня 2009 г. № 13-43/16404 о привлечении закрытого акционерного общества производственно-промышленное строительное объединение АО «Авиакор» к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части доначисления налога на прибыль в сумме 2040376 (два миллиона сорок тысяч триста семьдесят шесть) руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1530679 (один миллион пятьсот тридцать тысяч шестьсот семьдесят девять) руб., начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанные суммы налогов.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2009 г. по делу № А55-22115/2009 оставить без изменения.

Возвратить закрытому акционерному обществу производственно-промышленное строительное объединение АО «Авиакор» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                                В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                               В.Е. Кувшинов

А.А. Юдкин