Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А55-32732/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 04 июня 2010 года Дело №А55-32732/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2010 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кувшинова В.Е., судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горяевой Н.Н., с участием в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» – Максимова М.А. (директор; протокол от 26 декабря 2006 года; паспорт: серия 36 00 №412477 от 22 апреля 2001 года), представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области – Кирсановой О.Ю. (доверенность от 10 февраля 2010 года №03-004/01777), представителя Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области – Косарева А.А. (доверенность от 17 июля 2009 года №12-21/278), рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2010 года в помещении суда апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области и Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 года по делу №А55-32732/2009 (судья Мешкова О.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР», Самарская область, с.Богатое, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области, г.Нефтегорск, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, г.Самара, о признании недействительными решений, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области (далее – налоговый орган) от 07.08.2009 № 08-031/13272 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в виде штрафа в размере 13965,2 руб., в части отказа в принятии вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3-й квартал 2007 года в сумме 69826 руб., в части доначисления по лицевому счету НДС в размере 69826 руб. и начисления и предложения к уплате пени по НДС в размере 14521 руб.; о признании незаконным решения налогового органа от 07.08.2009 № 08-031/13273 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 19134,2 руб., в части отказа в принятии вычетов по НДС за 4-й квартал 2007 года в сумме 95671 руб., в части доначисления по лицевому счету НДС в размере 95671 руб. и начисления и предложения к уплате пени по НДС в размере 14046 руб., по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях (т.1 л.д.2-6, т.2 .д.1, т.4 л.д.6-9, 21). Определением суда от 22.12.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) (т.3 л.д.161). Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2010 по делу №А55-32732/2009 заявление удовлетворено. Суд признал незаконным решение налогового органа от 07.08.2009 № 08-031/13272 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 13965,2 руб., в части отказа в принятии вычетов по НДС за 3-й квартал 2007 года в сумме 69826 руб., в части доначисления по лицевому счету НДС в размере 69826 руб. и начисления и предложения к уплате пени по НДС в размере 14521 руб., как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации в указанной части. Суд признал незаконным решение налогового органа от 07.08.2009 № 08-031/13273 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 19134,2 руб., в части отказа в принятии вычетов по НДС за 4-й квартал 2007 года в сумме 95671 руб., в части доначисления по лицевому счету НДС в размере 95671 руб. и начисления и предложения к уплате пени по НДС в размере 14046 руб., как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации в указанной части (т.4 л.д.41-53). В своей апелляционной жалобе Управление просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований Общества (т.4 л.д.56-57). В своей апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований (т.4 л.д.74-78). Общество отклонило апелляционные жалобы налоговых органов по основаниям, приведенным в отзыве на них. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал свою апелляционную жалобу и апелляционную жалобу Управления. Представитель Управления поддержал свою апелляционную жалобу и апелляционную жалобу налогового органа. Представитель Общества отклонил апелляционные жалобы по основаниям, приведенным в отзыве. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционных жалобах, отзыве на них и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области в соответствии со ст. 31, 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка корректирующих № 4 деклараций Общества по НДС за 3 и 4 кв. 2007 г., результаты которой оформлены актами от 03.07.2009 года № 08-031\01605 ДСП и № 08-031\01606 ДСП (т. 1 л.д. 135-146). По результатам проверки налоговым органом приняты решения от 07.08.2009 №08-031/13273 и №08-031/13272 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от 07.08.2009 № 08-031/13272 Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату (неполную) уплату НДС размере 13965,2 руб.; п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в размере 150 руб. Начислены пени в размере 14521 руб. Доначислен НДС в размере 69826 руб. Решением от 07.08.2009 № 08-031/13273 Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату (неполную) уплату НДС размере 19134,2 руб.; п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в размере 150 руб. Обществу начислены пени в размере 14046 руб. и доначислен НДС в размере 95671 руб. Основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о необоснованном применении Обществом налогового вычета по операциям с индивидуальным предпринимателем Максимовым М.А. (далее - ИП Максимов), являющихся по мнению налогового органа товарообменными операциями, поскольку налогоплательщиком не были представлены платежные поручения, предусмотренные п. 4 ст. 168 НК РФ, подтверждающие уплату НДС своему контрагенту именно в 2007 году. Не согласившись с решениями налогового органа, Общество обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган – Управление ФНС России по Самарской области. Решением Управления ФНС России по Самарской области отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, решения налогового органа оставлены без изменения и утверждены. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права. Как установлено судом первой инстанции, 22.10.2007 и 28.01.2008 ООО «СПЕКТР» сданы в налоговый орган первоначальные налоговые декларации по НДС за 3 и 4 кв. 2007 год. В декларации за 3 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила 0 руб., НДС к возмещению - 20523 руб., при этом сумма исчисленного НДС составила 231828 руб., сумма НДС к вычету - 252351 руб. В декларации за 4 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила 57884 руб., при этом сумма исчисленного НДС составила 324615 руб., сумма НДС к вычету - 266731 руб. Сумма налога, исчисленная к уплате за 4 кв. 2007 уплачена платежным поручением от 15.01.2008 № 4 (т.1 л.д.21). Впоследствии Обществом 16.06.2008 сданы уточенные декларации за указанные периоды: -согласно уточненной декларации № 1 за 3 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила уже не 0 руб., а 90348 руб., при этом сумма исчисленного НДС составила 349921 руб., сумма НДС к вычету - 259573 руб. - согласно уточненной декларации № 1 за 4 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила уже не 57884 руб., а 153555 руб., при этом сумма исчисленного НДС составила 324615 руб., сумма НДС к вычету - 171060 руб. Однако в тот же день 16.06.2008 ООО «СПЕКТР» подал корректирующие № 2 декларации по НДС за те же периоды: - согласно уточненной декларации № 2 за 3 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила 20522 руб. (раннее в первоначальной к уплате 0 руб., к возмещению 20523 руб., корр. № 1 - к уплате - 90348 руб.), при этом сумма исчисленного НДС составила 349921 руб., сумма НДС к вычету - 329399 руб., включая вычеты в сумме 69826 руб. по строке 240 по операциям с ИП Максимовым. - согласно уточненной декларации № 2 за 4 кв. 2007 сумма НДС к уплате составила вновь 57884 руб., как и в первоначальной декларации, при этом сумма исчисленного НДС составила 324615 руб., сумма НДС к вычету - 266731 руб., включая вычеты в сумме 95671 руб. по строке 240 по операциям с ИП Максимовым. Как было указано ранее, Обществом при подаче первоначальной декларации за 4 кв. 2007 г. была уплачена сумма НДС в размере 57884 руб., кроме того, платежным поручением от 10.06.2008 № 70 уплачен указанный к уплате НДС за 3 кв. 2007 в сумме 20523 руб. и платежным поручением 10.06.2008 № 69 от уплачены пени в сумме 1550 руб. за несвоевременную уплату НДС за 3 кв. 2007 (т.1 л.д.62, 77). Указанные корректирующие декларации, не смотря на то, что в них заявлены спорные вычеты по операциям с ИП Максимовым, были приняты налоговым органом без замечаний. 02.10.2007 налогоплательщиком представлены корректирующие № 3 деклараций по НДС за 3 и 4 кв. 2007, как указывает Общество, по настоянию налогового органа, в которых уже не были отражены вычеты по строке 240 по операциям с ИП Максимовым: - за 3 кв. 2007 указана сумма НДС к уплате 90348 руб.; - за 4 кв. 2007 указана сумма НДС к уплате 153555 руб. По итогам камеральной проверки корректирующих деклараций по НДС № 3 за 3 и 4 кв. 2007 в связи с неуплатой суммы НДС, подлежащей доплате по уточненной декларации до ее подачи, налоговым органом с учетом положений ст. 81, 122 НК РФ вынесены решения от 20.02.2009 № 08-31\02363 и № 08-31/02364, которыми Общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату НДС за 3 кв. 2007 в сумме 69825 руб. (90348 руб. - 20523 руб.) в виде штрафа в размере 13965 руб. и за неполную уплату НДС за 4 кв. 2007 в сумме 95671 руб. (153555 руб. - 57884 руб.) в виде штрафа в размере 19134,2 руб. (т. 1 л.д. 94-97). Данные штрафные санкции были предъявлены к уплате требованиями № 249 и № 250 от 20.03.2009 и взысканы с Общества инкассовыми поручениями 07.04.2009 (т. 1 л.д. 98, 99, 102,103). Требованием от 14.10.2008 № 31320 ООО «СПЕКТР» предъявлены к уплате недоплаченные сумм НДС за 3 и 4 кв. 2007 в сумме 69826 руб. и 95671 руб. соответственно по корректирующим № 3 декларациям, а также суммы пени за несвоевременную уплату указанных сумм налогов в сумме 9273,54 руб. (т.1 л.д.81). Указанные суммы налога и пени уплачены Обществом частично путем зачета (т.1 л.д.121-124), что не отрицается налоговым органом, частично путем взыскания в бесспорном порядке инкассовыми поручениями, что подтверждается соответствующими платежными ордерами (т.1 л.д.117-120). Поскольку применение вычетов по НДС по спорным операциям с ИМ Максимовым было признано налоговым органом необоснованным и в периодах, относящихся к 2008 году, в связи с переходом с 2008 года ООО «СПЕКТР» на упрощенную систему налогообложения, Общество посчитало, что в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ оно имеет все основания предъявить к вычету НДС в 3 и 4 кв. 2007, так как товар принят к учету и счета-фактуры выставлены в этих периодах, оплата товаров путем взаимозачета НДС к вычету принимается и при нарушении требований п. 4 ст. 168 НК РФ, в связи с чем, Обществом представлены в Межрайонную ИФНС России № 8 по Самарской области корректирующие № 4 налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кв. 2007 года. Из материалов дела видно, что корректирующая № 4 налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 ООО «Спектр» представлена в налоговый орган 19.03.2009 на сумму к уплате в бюджет 20522 руб. В проверяемом периоде согласно данным книги продаж реализация ООО «Спектр» составила - 1944008 руб.: - 1944008 руб., НДС по ставке 18%- 349921 руб. В 3 кв. 2007 ООО «Спектр» по ставке НДС 18 % реализован бензин дизельное топливо ООО «Снабметмаш- Самара» ИНН 6315579583/КГШ 631501001. РКП Самарской области «АСАДО», ООО «Русский хмель» и ИП Максимов М.А. На основании Постановления Правительства от 02.12.2000 № 914 с учетом дополнений и изменений покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке, то есть сумма НДС, подлежащая вычету по строке 340 налоговой декларации должна соответствовать сумме НДС по книге покупок. На основании книги покупок в проверяемом периоде ООО «Спектр» включает в налоговые вычеты сумму НДС в размере 329399,00 руб., в том числе по строке 220 «сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» - 329399,00 руб., в том числе по строке 240 «предъявленная налогоплательщику и уплаченная им на основании платежного поручения на перечисление денежных Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А65-18833/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|