Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А65-15398/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оспариванием зарегистрированного права собственности ООО «МФК Ершовский» на это имущество, поскольку данное требование направлено на восстановление нарушенного права в отношении спорного имущества.

Какого-либо дополнительного оспаривания зарегистрированного права путем предъявления требования о признании его недействительным законом не предусмотрено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются как несостоятельные в силу вышеизложенного.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Минземимущество и Минкультуры освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина взысканию с указанных лиц не подлежит.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 г. ГУ «РСБС» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. до дня рассмотрения апелляционной жалобы.

Доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также документы, необходимые для обоснования уменьшения размера государственной пошлины, ГУ «РСБС» суду не представило, в связи с этим государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ГУ «РСБС» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2010 года по делу №А65-15398/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Министерства культуры Республики Татарстан, государственного учреждения «Республиканская специальная библиотека для слепых» – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе государственного учреждения «Республиканская специальная библиотека для слепых» отнести на заявителя жалобы.

Взыскать с государственного учреждения «Республиканская специальная библиотека для слепых», Республика Татарстан, г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А65-30312/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также