Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А55-18185/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пользование чужими денежными средствами в
размере 206483 руб. 99 коп. и только на
незачтенную часть на сумму основного долга,
судом апелляционной инстанции отклоняется,
поскольку частью 5 статьи 170 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации очередность зачета требований
при полном или частичном удовлетворении
первоначального и встречного исков не
установлена.
Другие доводы, приведенные в апелляционных жалобах, отклоняются как несостоятельные, поскольку противоречат материалам дела и, по существу, сводятся к несогласию сторон с оценкой судом представленных в материалы дела доказательств и исследованных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены судебного акта. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое сторонами решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу №А55-18185/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Росстройоценка» и общества с ограниченной ответственностью «Автоград-водоканал» – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам отнести на заявителей жалоб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Судьи В.А. Морозов О.И. Буртасова Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А65-4837/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|