Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А55-15506/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ее заключения полной информацией о
предложенных условиях, добровольно приняли
на себя все права и обязанности,
определенные письменной сделкой,
исполняемой сторонами.
Более того, Дармин А.В., будучи учредителем истца, заранее зная о возможных препятствиях в использовании части спорного земельного участка по назначению, несмотря на это приобрел спорный участок и внес в качестве вклада в уставной капитал создаваемого общества, основной уставной деятельностью которого является растениеводство, животноводство, предоставление услуг в области растениеводства, декоративного садоводства, что не может свидетельствовать о его добросовестности. Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2013 года, принятое по делу №А55-15506/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСАД» (ОГРН 1132651010997), г. Ставрополь, в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Авиакор-Железобетон» (ОГРН 1076367001732), с. Курумоч, Волжский район, Самарская область, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.Ю. Пышкина Судьи Е.М. Балакирева
Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А65-11751/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|