Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А65-26410/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

            ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 мая 2014 года                                                                                  Дело № А65-26410/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 19 мая 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  23 мая 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по  апелляционным жалобам Харасова Аделя Альбертовича,

Михайлова Антона Сергеевича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по делу                                                 № А65-26410/2013 (судья Хамитов З.Н.),

принятое по заявлению открытого акционерного общества «Казанский жировой комбинат», Республика Татарстан, Лаишевский район, с. Усады,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань,

к Михайлову Антону Сергеевичу,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст.51 АПК РФ - первоначальных учредителей ООО «Торговый Дом «СОЮЗ» в лице:

1. Харасова Аделя Альбертовича, г. Казань,

Ионова Сергея Николаевича, г. Казань,

Харасова Айрата Альбертовича, г. Казань,

2.  ООО «СпецЮрКоллегия», Республика Татарстан, Лаишевский район, с. Именьково,

о признании незаконными действия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по не уведомлению ОАО «Казанский жировой комбинат» о ликвидации; признать незаконными действия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по предоставлению в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения;

о признании незаконными действия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по невыполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом);

о признании недействительной запись, внесенную 06.06.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в ЕГРЮЛ, за государственным регистрационным номером 2131690496860 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» - в связи с ликвидацией и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан аннулировать данную запись в ЕГРЮЛ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Казанский жировой комбинат» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – ответчик 1, налоговый орган), к Михайлову Антону Сергеевичу (далее – ответчик 2), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст.51 АПК РФ - первоначальных учредителей ООО «Торговый Дом «СОЮЗ» в лице: Харасова Аделя Альбертовича, Ионова Сергея Николаевича, Харасова Айрата Альбертовича, ООО «СпецЮрКоллегия», ООО «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по неуведомлению ОАО «Казанский жировой комбинат» о ликвидации; о признании незаконными действий ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по предоставлению в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения; о признании незаконными действий ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайлова Антона Сергеевича по невыполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом); о признании недействительной записи, внесенной 06.06.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 2131690496860 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» - в связи с ликвидацией и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан аннулировать данную запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, Харасов Адель Альбертович подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, и принять по делу новый судебный акт в удовлетворении иска ОАО «Казанский жировой комбинат» отказать, жалобу - удовлетворить.

Михайлов Антон Сергеевич в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и отказать в иске в части признания незаконными действий ликвидатора ООО «Торговый Дом «СОЮЗ», жалобу - удовлетворить.

В отзывах на апелляционные жалобы открытое акционерное общество «Казанский жировой комбинат» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционные жалобы в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрены в их отсутствие.

Апелляционные жалобы на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрены в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционных жалоб, отзывов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Казанский жировой комбинат»  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Союз», г.Казань о взыскании 9 182 390руб. 16коп. долга,  9 044 491руб. 31коп. неустойки, 1руб. процентов. Арбитражному делу присвоен номер А65-8723/2012

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-8723/2012 от 13.06.2012г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого  арбитражного апелляционного  суда от 12.10.2012г. решение суда  по делу №А65-8723/2012 от 13.076.2012г. в части отказа открытому акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Союз» (ИНН 1657062446, ОГРН 1061685051284), г.Казань, суммы долга в размере 5 069 391 рубль 53 копейки отменено. С общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Союз» (ИНН 1657062446, ОГРН 1061685051284), г.Казань, в пользу открытого акционерного общества «Казанский жировой комбинат» взыскана сумма долга в размере 5 069 391 рубль 53 копейки. В остальной части решение Республики Татарстан от 13.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.123.2012г.   решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-8723/2012 от 13.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу № А65-8723/2012 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании долга в сумме 4 112 998 руб. 63 коп., неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по данному делу в части взыскания долга в сумме 5 069 391 руб. 53 коп. оставлено без изменения.

В связи с изложенным, при новом рассмотрении суд первой инстанции рассмотрел дело №А65-8723/2012 по требованию истца о взыскании 4 112 998руб.47коп. долга, 9 044 491руб. 31коп. неустойки, 1руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-8723/2012  от 08.04.2013г. с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Союз» в пользу Открытого акционерного общества «Казанский жировой комбинат» взыскано 4 112 998руб. 47коп. долга, 9 044 491руб. 31коп. неустойки, 1руб. процентов, 37 630руб. 18коп. расходов по государственной пошлине.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-8723/2012  от 08.04.2013г. вступило в законную силу, выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Из материалов дела следует, что решением № 1л от 22.01.2013 участником Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайловым А.С. принято решение о ликвидация общества.

Сообщение о принятом решении о ликвидации была опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 №4(413) от 30.01.2013 / 95).

Требования кредиторов могли быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования.

06.06.2013г. ООО «ТД «СОЮЗ» ликвидировано, о чем МРИ ФНС № 18 по РТ внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ГРН 2131690496860).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидатором ООО «ТД «СОЮЗ» с 12.01.2013г. является Михайлов Антон Сергеевич.

Заявитель, посчитав, что установленный Гражданским кодексом РФ порядок  ликвидации юридического лица не был соблюден, запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности  юридического лица - ООО «ТД «СОЮЗ» в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя как кредитора этой организации, обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых заявленные требования удовлетворены.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, судебная коллегия апелляционного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 и статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации №11925/12 от 15.01.2013г. требования об обжаловании действий ликвидатора, заявленные в том числе после внесения спорной записи, связаны с ликвидацией юридического лица, следовательно, указанный спор относится к специальной подведомственности арбитражных судов. При этом сам факт ликвидации юридического лица не изменяет подведомственности спора арбитражному суду и не может влечь прекращения производства по делу.

Частью 1 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена возможность добровольной ликвидации общества  в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 5 данной статьи порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.           

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Статьей 63 ГК РФ определен порядок ликвидации юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 63  ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в  органах  печати,  в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской  задолженности,   а  также   письменно   уведомляет   кредиторов   о  ликвидации юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно ч. 3 ст. 63 ГК РФ если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Как установлено судом, решением № 1л от 22.01.2013 участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СОЮЗ» Михайловым А.С. принято решение о ликвидации Общества. Сообщение о принятом решении о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник