Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А65-30061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на торгах имуществе должна размещаться в
печатных средствах массовой информации. В
ч. 3 ст. 90 того же закона, введенной в
действие с 01.01.2012, указано, что Извещение о
проведении торгов опубликовывается в
периодическом печатном издании,
определяемом Правительством Российской
Федерации. До настоящего момента такое
издание Правительством РФ не
определено.
Согласно ч. 3 ст. 57 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ч. 5 ст. 28.2 Закона «О залоге» извещение о предстоящих публичных торгах по продаже арестованного заложенного имущества публикуется в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с Законом Республики Татарстан от 06.08.2003 № 27-ЗРТ «О порядке опубликования и вступления в силу Законов Республики Татарстан и других актов, принятых Государственным Советом Республики Татарстан и его Президиумом» законы Республики Татарстан, акты Государственного Совета и его Президиума вступают в силу одновременно на всей территории Республики Татарстан со дня их официального опубликования в газетах «Республика Татарстан» и «Ватаным Татарстан», если в указанных актах не установлен другой порядок вступления их в силу. Из изложенного следует, что извещения о проведении торгов по продаже: - арестованного заложенного имущества подлежат опубликованию в газете «Республика Татарстан»; - иного арестованного (не заложенного) имущества - в любых печатных средствах массовой информации до определения такого издания Правительством РФ. Извещение о проведении торгов опубликовано в газете Республики Татарстан 16.02.2013, 23.02.2013, 26.02.2013, 05.03.2013, 08.03.2013 и газете «Ва-Банк». Таким образом, ООО «Позитив», ООО «АРИМ-ТОРГ» информация о проведении торгов опубликована в установленных средствах массовой информации. На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Территориального управления о признании решения и предписания антимонопольного органа незаконными, так как Управление Федеральной антимонопольной службы не доказало нарушение заявителем положений части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе УФАС по РТ не содержится. Выводы антимонопольного органа о бездействии Территориального управления по надлежащему контролю за деятельностью специализированных организаций по реализации вышеназванного имущества и нарушении ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции, не основаны на нормах права и обстоятельствах настоящего дела. Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2014 года по делу № А65-30061/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г.Попова Судьи И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А55-26937/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|