Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А55-31835/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

03 июня 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А55-31835/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 03 июня 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аванесовой М.А.,

рассмотрев 22 – 27 мая 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2014 года, принятое по делу № А55-31835/2012 (судья Бредихина Т.А.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аттракцион» (ОГРН 1026301162029, ИНН 6316000456), гор. Самара, 

к 1. Департаменту финансов Администрации городского округа Самара (ОГРН 1036300660153, ИНН 6317000378), гор. Самара,

      2. Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001), гор. Самара,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Управления Федерального казначейства по Самарской области, гор. Самара,

- Министерства имущественных отношений Самарской области, гор. Самара,

о взыскании неосновательного обогащения 15 956 892 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Давидян Ю.С. представитель по доверенности от 01.09.2012;

от ответчика Департамента финансов Администрации городского округа Самара – Черникова Е.А. представитель по доверенности № 50 от 01.11.2013;

от ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара – Шамилина Е.Ю. представитель по доверенности № 3776 от 27.12.2013

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Аттракцион» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика -  Департамента управления имуществом городского округа Самара сумму неосновательного обогащения в размере 15 956 892 руб. 54 коп., полученную по Договору купли-продажи земельного участка № 842 от 30 июня 2006 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2013 года иск удовлетворен, с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" взыскано 15 956 892 руб. 54 коп. неосновательного обогащения и госпошлина 102 785 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 декабря 2013 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2014 года суд исковые требования удовлетворил, взыскал с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" 15 956 892 руб. 54 коп. неосновательное обогащение и госпошлину 102 785 руб.

Заявитель - Департамент управления имуществом городского округа Самара, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, поскольку решение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2014 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22 мая 2014 года на 11 час. 10 мин.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 27 мая 2014 года до 14 часов 10 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика - Департамента финансов Администрации городского округа Самара просил решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 июня 2006 года между ООО «Аттракцион» и Комитетом по управлению имуществом гор. Самары был заключен договор № 842 купли-продажи земельного участка, предметом которого является земельный участок площадью 375 315 кв.м, расположенный по адресу: гор. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая, д. 150.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора цена земельного участка составила 15 956 892 руб. 54 коп. Указанную сумму истец перечислил на счет Комитета по управлению имуществом гор. Самары.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2007 года, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02 июля 2008 года удовлетворено заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения арбитражного суда Самарской области от 20 апреля 2006 года по делу № А55-4682/2006. Указанное решение отменено и в удовлетворении заявления ООО «Аттракцион» о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имущество гор. Самары, выраженного в неисполнении обязанности по подготовке и направлению ООО «Аттракцион» проекта договора купли-продажи спорного земельного участка отказано.

Кроме того, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2007 года по делу № А55-18224/2996 удовлетворено заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании недействительной регистрации права собственности ООО «Аттракцион» на спорный земельный участок. В мотивировочной части данного судебного акта указано, что сделки купли-продажи, совершенные в отношении спорного земельного участка, в том числе договор купли-продажи земельного участка от 30 июня 2006 года, заключенный между истцом и Комитетом по управлению имуществом гор. Самары, являются ничтожными.

Указанные обстоятельства установлены в рамках вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2009 года по делу № А55-17149/2008, которым отказано в иске ООО «Аттракцион» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 956 892 руб. 54 коп., уплаченной истцом во исполнение договора № 842 купли-продажи земельного участка от 30 июня 2006 года, поскольку в этом же деле установлено, что истец распорядился указанным земельным участком путем его отчуждения ООО «Авеню-Риэлт» по договору купли-продажи от 30 октября 2006 года, что установлено вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2007 года по делу № А55-18224/2006. При этом право собственности ООО «Авеню-Риэлт» было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поэтому суд нашел необоснованными доводы истца о том, что Департамент управления имуществом городского округа Самары, получив от истца оплату по договору купли-продажи земельного участка, неосновательно приобрел или сберег имущество за счет истца.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2010 года по делу № А55-18172/2010, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, ООО «Аттракцион» было отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных отношений Самарской области и Департаменту управления имуществом городского округа Самара о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи спорного земельного участка № 842 от 30 июня 2006 года и об обязании Министерства вернуть денежные средства в размере 15 956 892 руб. 54 коп., полученные по указанному договору. Суды указали, что со стороны истца реституция также не была осуществлена, спорный земельный участок по настоящее время не возвращен ни Департаменту, ни Министерству.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июля 2010 года по делу № А55-25381/2009 ООО «Аттракцион» (ИНН 6316000456, ОГРН 1026301162029) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Колесников Вячеслав Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 сентября 2010 года по делу № А55-25381/2009 требование ООО «Авеню-Риэлт» включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Аттракцион» в размере 16 090 810 руб. - задолженность, образовавшаяся вследствие не исполнения истцом обязанности по возврату денежных средств, полученных по договору купли-продажи от 30 октября 2006 года за продажу спорного земельного участка.

Министерством имущественных отношений Самарской области издан приказ 22 сентября 2008 года № 1511 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, расположенного по адресу: гор. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 150», на основании которого Министерству культуры и молодежной политики Самарской области (ныне - Министерство культуры Самарской области) в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 375 315 кв.м кадастровый номер 63:1:0000000:543, расположенный по адресу: гор. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 150, под культурно-развлекательные цели.

Спорный земельный участок не является федеральной собственностью, а относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, что подтверждается многочисленными вступившими в законную силу судебными актами по делам № А55-18224/2006, № А55-4682/2006, № А55-18891/2007, а также № А55-3298/2009, в рамках которого Департаменту управления имуществом городского округа Самара отказано в признании недействительным приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 22 сентября 2008 года № 1511«О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, расположенного по адресу: гор. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 150».

Согласно кадастровому плану (выписке из государственного земельного кадастра) от 16 августа 2007 года № 63-00-102-43022 земельный участок площадью 375 315 кв.м, расположенный по адресу: гор. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая, 150, имеет кадастровый номер 63:01:00 00 000:0543, относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием (назначением) под культурно-развлекательные цели. В рамках дела № А55-15561/2008 отказано в иске Департамента управления имуществом о признании права собственности на спорный земельный участок.

В настоящее время земельный участок площадью 375 315,00 кв.м, расположенный по адресу: гор. Самара, ул. Ново-Садовая, 150, являющийся предметом договора купли-продажи земельного участка № 842 от 30 июня 2006 года, находится в собственности Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2009 года серия 63-АД № 444797.

Таким образом, указывает истец, продавец спорного земельного участка - государство, от имени которого в сделке выступал уполномоченный на тот момент орган (Комитет), было восстановлено в своих правах - объект вернулся в государственную собственность, однако, ООО «Аттракцион» свои имущественные права, так и не восстановило, не получив деньги от продавца объекта (Департамент), и не имеет возможности рассчитаться со своим кредитором - ООО «Авеню-Риэлт».

Следствием этого, полагает истец, должен являться возврат истцу денежных средств, переданных Департаменту в оплату стоимости земельного участка. Однако, до настоящего времени, несмотря на возвращение земельного участка в государственную собственность, Департамент денежные средства истцу не вернул.

При этом, как следует из ответа Министерства имущественных отношений Самарской области от 12 ноября 2008 года № 12-15/1923 в ответ на претензию ООО «Аттракцион» о перечислении суммы в размере 15 956 892 руб. 54 коп. в счет оплаты стоимости земельного участка, расположенного по адресу: гор. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая, 150, кадастровый номер 63:01:0000000:0543, площадью 375 315,00 кв.м, Министерство имущественных отношений Самарской области письмом от 11 марта 2008 года № 12-24/800 сообщало ООО «Аттракцион» о готовности принять решение о возврате указанных денежных средств после подписания акта приема-передачи данного земельного участка.

Однако, несмотря на то, что акт приема-передачи указанного земельного участка так и не был подписан, спорный земельный участок в настоящее время поступил в собственность Самарской области, которая распорядилась им, передав в постоянное (бессрочное) пользование государственному бюджетному учреждению «Самаралес» на основании распоряжения Правительства Самарской области