Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А72-16539/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Договора (Меморандум-Соглашение) 01/07 т/х
«SONATA 1» от 28.06.2012, представленного
таможенным представителем 05.10.2012 к
таможенному декларированию товара по ДТ
любые налоги, вознаграждения и расходы в
связи с покупкой и регистрацией Судна под
флагом Покупателя выплачиваются
Покупателем; подобные же сборы, связанные с
исключением Судна из судового реестра
Продавца оплачиваются Продавцом.
Однако, фактически расходы, связанные с нахождением судна в порту Измаил при его подготовке к перегону на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе - исключением Судна из судового Реестра Продавца, были оплачены ООО ТД «Поволжье». Кроме того, в данном варианте Договора удалено положение п.5 «Запасные части/ бункер и т.п. Экспедиторские расходы и дисбурсменты в порту поставки, если таковые имеются, несёт Покупатель». В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Соглашения между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» от 25.01.2008 (далее - Соглашение) при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения под местом прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза следует понимать пункт пропуска через государственную (таможенную) границу государства - члена Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государства - члена Таможенного союза, в который должны быть доставлены товары после фактического пересечения государственной (таможенной) границы государства - члена Таможенного союза. Таким образом, таможенному представителю ООО «Южный Таможенный Брокер» декларантом ООО ТД «Поволжье» в целях таможенного декларирования товара по ДТ № 10313010/051012/0003533 представлен внешнеэкономический договор (Меморандум-Соглашение) № 01/07 от 28.06.2012 (отличный от представленного в уполномоченный банк для совершения валютных операций), содержащий недостоверные и неподтвержденные фактическими обстоятельствами сведения, существенно влияющие на обоснованное и достоверное определение таможенной стоимости ввозимого товара. В ходе таможенной проверки установлено, что до ввоза товара на таможенную территорию Таможенного союза ООО ТД «Поволжье», заключило ещё один контракт с компанией-продавцом ADF OIL INC от 18.08.2012 № 11 на ремонт т/х «SONATA-l», прежнее название судна, на сумму 203 000 долларов США. Оплата в рамках данного контракта осуществлена 05.09.2012, что отражено в бухгалтерском учете общества в мемориальном ордере за сентябрь 2012 года записью по Дт сч. 60 Кт сч. 52 на сумму 6 536 498,50 рублей, данная операция подтверждается банковским ордером № 1177085 от 05.09.2012. Таким образом, ООО ТД «Поволжье» перечислило на счет компании до ввоза товара - теплоход «Поволжье 1» компании-продавцу ADF OIL INC 453 000 долларов США (250 000 долларов США и 203 000 долларов США в рамках Меморандума-Соглашения от 28.06.2012 № 01/07 и контракта на ремонт т/х «SONATA 1» от 18.08.2012 № 11), после чего осуществило действия по его переименованию в «Поволжье-1» и фактическому приему судна от продавца. Обстоятельств ремонта не установлено, подтверждающих документов не представлено. Факт ремонта при проведении выездной таможенной проверки опровергнут. В соответствии с ч.1 ст. 4 вышеуказанного Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза. Таким образом, установлено, что представленный к таможенному декларированию по ДТ № 10313010/051012/0003533 Договор (Меморандум-Соглашение) на покупку т/х «SONATA 1» от 28.06.2012 № 01/07 содержит неполные сведения о цене сделки, поскольку до ввоза и принятии товара между инопартнерами был заключен дополнительный контракт на ремонт т/х «SONATA 1» от 18.08.2012 № 11 и осуществлена оплата по нему ООО ТД «Поволжье». В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 16.1 КоАП России для целей применения главы 16 КоАП России, поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам и иные документы, не имеющие юридической силы, понимаются как недействительные документы. В связи с этим, Договор (Меморандум-Соглашение) на покупку т/х «SONATA 1» от 28.06.2012 № 01/07 является недействительным документом, представление которого в таможенные органы повлекло за собой заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара; 2) В качестве одного из основных документов, подтверждающих таможенную стоимость товара, таможенным представителем было заявлено в ДТС-2 экспертное заключение от 03.10.2012 № ЭТМЦ 43/09-12 (экспертное заключение о рыночной стоимости теплохода «Поволжье-1», выданное ИП Довгополом Р.В., г. Азов Ростовской области). Анализом экспертного заключения от 03.10.2012 № Этмц 43/09-12 установлено, что рыночная стоимость контролируемого товара - судна «Поволжье-1» определена экспертом в размере 258 955 долларов США, из которых: 250 000 долларов США - контрактная цена; 5 105 долларов США - затраты на мероприятия по дефектации, профилактике и ремонту отдельных элементов корпусов судов и их оборудования для целей перегона «SONATA-l» («Поволжье-1») в порт Азов; 2 000 долларов США - водолазный осмотр подводной части и промер толщины подводной части корпуса; 1 850 долларов США - обработка результатов водолазного обследования корпуса судна и расчёт остаточной прочности судна. В ходе выездной таможенной проверки ООО ТД «Поволжье» представлены документы, которые были переданы эксперту для определения рыночной стоимости контролируемого товара: -договор от 25.07.2012 № 02/07 с компанией Grand Engineering Ltd, г. Белиз, Государство Белиз, на выполнение услуг по замеру на т/х «SONATA-l» остаточных толщин корпуса в трёх сечениях и расчёте фактической прочности корпуса, инвойс компании от 25.07.2012 № 12-18 в адрес ТД «Поволжье» на сумму 1850 долларов США и платёжное поручение от 08.08.2012 № 18 на оплату в рамках нескольких соглашений, в том числе соглашения № 02/07. Данная сумма отражена в выписке по банковским операциям за период с 28.06.2012, представленной уполномоченным банком - ОАО «Номос-Банк» письмом от 30.01.2013 № 4Ф-4/8899; -договор от 31.07.2012 № 19 с ЧП Пясецким О.В. на оказание услуг по водолазному обмеру и промер толщин подводной части т/х «SONATA-l» на сумму 2000 долларов США и пояснение гл. бухгалтера о том, что оплата произведена наличными. Документов оплаты к таможенной проверке не представлено; -акт выполненных работ от 30.08.2012 между ООО ТД «Поволжье» и SIGO MARINE LTD, Виргинские Британские острова, и 3 (три) варианта счёта от 23.08.2012 № RN 889/12 на общую сумму 9800 долларов США с печатью SIGO MARINE LTD. Однако ни один из представленных счетов (от 23.08.2012 № RN 889/12) не может быть в полной мере принят в качестве документа, подтверждающего сумму 4695 долларов США, учтённую экспертом ИП Довгополом Р.В. при расчёте рыночной стоимости контролируемого товара. В том числе не может быть принят последний вариант счёта от 23.08.2012 № RN 889/12, в котором на теплоход «SONATA-l» приходится сумма 5010 долларов США. Во-первых, представленный через несколько дней после второго варианта (второй - 22.03.2013, а третий - 25.03.2013 факсом), третий счёт снабжён сканированными со второго варианта подписью и печатью. Во-вторых, анализом Свидетельства о годности к плаванию от 14.09.2012 № MD 498-85-252, представленного к таможенному декларированию и имеющимся в пакете документов к вышеуказанной ДТ, установлено, что теплоход «Поволжье-1» («SONATA-l» до переименования): -снабжён не двумя, а одной УКВ-радиотелефонной станцией VHF Sailor SP 3110; -радиолокационная станция КТМ-201 установлена на ином судне («Поволжье 2» или «SONATA-2» до переименования), а на контролируемом судне она называется Coden MD-38-40; - радар BridgeMaster II 250 установлен на ином судне («Поволжье 3» или «TEMIXRON-З» до переименования), а на контролируемом судне он называется КМ-127, а не BridgeMaster II 250; -снабжён не четырьмя, а двумя средствами радиосвязи SART Musson-502; -транспортные расходы до Измаила в размере 370 долларов США отнесены в двух последних счетах только на судно «SONATA-2 ». По результатам анализа установлено, что к ремонту контролируемого товара - т/х «Поволжье-1» в данном счёте может быть условно отнесена только общая сумма 3758,34 долларов США, из которых: - ежегодная проверка систем SART: 2 средства радиосвязи по 100 долларов США = 200 долларов США; - 1 литиевая батарея VHF Sailor SP 3110: 385 долларов; - портативная УКВ-радиотелефонная станция VHF GMDSS Samyung STV-160: 2 единицы по 750 долларов США за единицу = 1500 долларов США; - средство радиосвязи SART Musson-502: 2 единицы по 775 долларов США за единицу = 1550 долларов США; - транспортные расходы до Измаила: 123,34 долларов США (370 : 3 судна). Таким образом, в ходе выездной таможенной проверки документально подтверждены включённые в экспертное заключение от 03.10.2012 № Этмц 43/09-12 суммы: - 250 000 долларов США - цена в соответствии с Меморандумом-Соглашением от 28.06.2012 №01/07; - 1850 долларов США на выполнение услуг по замеру на т/х «SONATA-l» остаточных толщин корпуса в трёх сечениях и расчёте фактической прочности корпуса. Кроме того, экспертом в качестве основы цены товара указана стоимость, определенная Договором (Меморандум-Соглашением) от 28.06.2012 № 01/07 (без учета произведенного ремонта т/х «SONATA-l» на сумму в размере 203 000 долларов США, оплаченного по договору от 18.08.2012 № 11), что свидетельствует о недостоверности определенной рыночной стоимости судна. В связи с вышеизложенным, экспертное заключение от 03.10.2012 № ЭТМЦ 43/09-12, представленное таможенным представителем при таможенном декларировании в силу Примечания 2 к ст. 16.1 КоАП РФ является недействительным документом, основанном на документально неподтвержденной информации; 3) В качестве одного из основных документов, подтверждающих таможенную стоимость товара, таможенным представителем была указана в ДТС-2 справка ООО ТД «Поволжье» от 28.09.2012 б/н. Согласно данной справке, судно «Поволжье-1» находилось в пути трое суток, и общие расходы на его транспортировку (топливо, суточные экипажу и расходы на пресную воду) были рассчитаны по формуле «расход в сутки х 3», и составили 5 400,84 долларов США. В качестве доказательства длительности пребывания судна в пути, таможенным представителем к таможенному декларированию представлено Рейсовое задание капитану теплохода «Поволжье-1». Сведения о Рейсовом задании внесены таможенным представителем в гр. 44 ДТ № 10313010/051012/0003533. Рейсовое задание выдано ООО ТД «Поволжье» капитану данного судна 27 сентября 2012 года. В соответствии с названным Заданием, судну надлежит проследовать в порт Азов с 27.09.2012 по 29.09.2012, и по прибытии ждать дальнейших указаний. Однако в ходе выездной таможенной проверки установлено, что Рейсовое задание капитану теплохода «Поволжье-1» от 27 сентября 2012 года, как документ, подтверждающий заявленные транспортные расходы, является недействительным, а включённые в таможенную стоимость расходы по транспортировке указаны произвольно, и не имеют документального подтверждения. Письмом от 19.12.2012 № СКП-04-739 Капитан порта Измаил подтвердил, что 14.07.2012 в 19:20 т/х «SONATA 1» собственника ADF OIL INC вошёл в порт Измаил, Украина, и проследовал к причалу судоремонтного предприятия «Дунайсудосервис». 01.08.2012 т/х «SONATA 1» ушёл от причала Завода и до отхода находился у причалов ГП «ИЗМ МШ» (Измаильский морской торговый порт) на 85 км реки Дунай. 20.09.2012 агентом ООО ТД «Поволжье» - ЧП «Соната Марин Сервис», г. Измаил, Украина, были оплачены положенные портовые сборы, и 21.09.2012 в 01:30 данное судно (теперь «Поволжье-1» собственника ООО ТД «Поволжье») под флагом Республики Молдова по генеральной декларации от 20.09.2012 № 141 со стоянки № 2 на 85 км реки Дунай порта Измаил, отправилось в порт Ростов-на-Дону. Таким образом, документально подтверждено, что судно «Поволжье-1» 21.09.2012 в 01:30 вышло из порта Измаил в сторону границы Таможенного союза. Однако прибытие в порт Азов Ростовской области состоялось 30.09.2012, что подтверждено представленным ООО ТД «Поволжье» к выездной таможенной проверке дисбурсментским счётом-фактурой от 22.10.2012 № 024012/25 ФГУП «Росморпорт», Москва. Снятие Судна с рейда и постановка его в ковш Азовской судоверфи произошло 01.10.2012 в период с 13:15 по 14:15, что подтверждено представленными ООО ТД «Поволжье» к таможенной проверке Актом выполненных работ от 01.10.2012 № 22129 ООО «Юнишип», Ростов-на-Дону, и счётом на оплату от 04.10.2012 № 1365, выставленным ООО «Юнишип» в адрес Агента ООО «Корпорация «Интер Марин Сервис». Таким образом, в ходе выездной таможенной проверки документально подтверждено, что судно «Поволжье-1», следуя из порта Измаил, Украина, до порта Азов Ростовской области, находилось в пути не трое суток (с 27.09.2012 по 29.09.2012), а 11 суток (с 01:30 21.09.2012 по 14:15 01.10.2012). Следовательно, расходы на непосредственную транспортировку Судна должны составить 19 803,36 долларов США, что на 14 402,52 долларов больше, чем учтено таможенным представителем при расчёте таможенной стоимости контролируемого товара: расходы на топливо из расчёта 2,5 тонны х 11 суток при стоимости 694,01 дол. США/ 1т - 19 085,28 долларов США; суточные экипажа из расчёта 52,5 долларов США х 11 суток - 577,50 долларов США; расход на пресную воду из расчёта по 2т в сутки х 11 суток при цене 6,39 долларов США за тонну - 140,58 долларов США. В связи с вышеизложенным, к таможенному декларированию представлены документы, являющиеся в соответствии с Примечанием 2 к ст. 16.1 КоАП России недействительными: Договор (Меморандум-Соглашение) от 28.06.2012 № 01/07; Экспертное заключение от 03.10.2012 № ЭТМЦ 43/09-12; Справка ООО ТД «Поволжье» Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А55-1931/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|