Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А55-4801/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 30 июля 2014 года Дело № А55-4801/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2014 г., Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2014 г., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием: от ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ» – Нестерова Л.Г., директор – решение от 20.11.2012г. № 1, Киргетов Д.Н., доверенность от 09.07.2014г.; от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области - извещен, не явился; от Мэрии г.о. Тольятти Самарской области - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2014 года по делу № А55-4801/2013 (судья Черномырдина Е.В.), по заявлению ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ», (ОГРН 1026301979780), Самарская область, г. Тольятти, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица: Мэрии г.о. Тольятти Самарской области, г. Тольятти, о признании незаконным отказа и обязании устранить допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий «НИКЕ» (далее - ООО «НИКЕ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 04.12.2012 № 8426 в предоставлении в собственность земельного участка площадью 11 526 кв. м., с кадастровым номером 63:09:0301137:925, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Енисейский проезд, д. 54, понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о предоставлении в собственность обществу данного земельного участка и направления проекта договора купли-продажи земельного участка по цене 2,5% кадастровой стоимости. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2013 ООО «НИКЕ» отказано в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2014 решение суда от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. При новом рассмотрении дела заявитель уточнил предмет требований и просит признать незаконным отказ от 04.12.2012 № 8426 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Енисейский проезд, д. 54, площадью 11526 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0301137:925, обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий «НИКЕ» путем принятия решения о предоставлении в собственность и направления проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 11526 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0301137:925, расположенного по адресу Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Енисейский проезд, д. 54 по цене 2,5% кадастровой стоимости земельного участка в размере 429055 руб. 35 коп. (л.д.53 т.2). В соответствии со ст. 49 АПК РФ изменение предмета принято арбитражным судом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2014 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с выводами суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителю. В апелляционной жалобе указывает, что согласно поступившему в Территориальное управление письму Мэрии г. о. Тольятти вх. от 19.11.2013 г. № 25/7829, испрашиваемый земельный участок в соответствии с правилами землепользования и застройки г. о. Тольятти и картой градостроительного зонирования, утвержденными решением Тольяттинской городской думы от 24.12.2008 г. № 1059, расположен на территории улиц местного значения (с западной стороны). Поэтому, на момент принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:925 Территориальное управление владело только указанной информацией. Поэтому, по мнению подателя жалобы, решение Территориального управления от 12.09.2012 г. № 6529 законно и обоснованно. Податель жалобы считает решение Арбитражного суда Самарской области незаконным, нарушающим права и законные интересы Российской Федерации, так как в обжалуемом судебном акте имеет несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также судебные акты вынесены с неправильным применением и нарушением норм материального права. В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Территориального управления. Представители ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ» считают решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве. Представитель Мэрии г.о. Тольятти Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя мэрии. Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ», оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании акта приемки законченного строительством объекта от 08.08.2000 и постановления первого заместителя мэра от 23.08.2000 № 225-2/08-00 ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий «НИКЕ» является собственником объекта недвижимого имущества - производственно-административное здание, пристрой-склад, назначение: нежилое, площадь 1799,8 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Енисейский проезд, д. 54, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2010 г. серии 63-АЕ № 045472 (л.д. 67 т.1). Постановлением мэра города Тольятти от 02.10.2000 № 2579-/10-00 Обществу предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок общей площадью 11600 кв.м. для дальнейшей эксплуатации производственной базы по адресу: Енисейский проезд, 54 в Центральном районе (л.д. 18 т.1 ). Пунктом 6 названного постановления ООО «Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ» предложено произвести закрепление границ земельного участка через МУП «Градостроительство». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что МУП «Градостроительство» мэрии города Тольятти был изготовлен план земельного участка, который был согласован, в том числе, Главным управлением архитектуры и градостроительства г. Тольятти и подписан председателем Горкомзема 24.10.2000 (л.д. 26 т.1). Право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком площадью 11526 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2000 сделана запись регистрации № 63-09-1/2000-44355.2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.08.2011 серии 63-АЖ № 019689 (л.д. 68 т.1 ). Сведения о земельном участке площадью 11526 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Енисейский проезд, д. 54, с разрешенным использованием: для дальнейшей эксплуатации производственной базы внесены в государственный кадастр недвижимости 19.11.2005, с присвоением кадастрового номера 63:09:0301137:925 (предыдущий номер 63:09:030100:7009), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 18.12.2012 № 63-00-102/12-495904 (л.д. 21 -25). Земельный участок с кадастровым номером 63:09:0301137:925 находится в собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2000 сделана запись регистрации № 63-091/2000-44350.1, что подтверждается соответствующей выпиской от 21.02.2013 № 09/033/2013-457 (л.д. 19 т.1). 02.09.2011 Общество обратилось в ТУ Росимущества в Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Енисейский проезд, д. 54, площадью 11526 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0301137:925, для дальнейшей эксплуатации производственной базы (л.д. 16 т.1 ). 04.12.2012 ТУ Росимущества в Самарской области письмом № 8426 отказало Обществу, со ссылкой на письмо Департамента градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти от 12.11.2012 № 849/5.1, в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка на основании п. 8 ст. 27, п. 12 ст. 85, п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, так как испрашиваемый земельный участок расположен на территории улиц местного значения (с западной стороны), которые относятся к территории общего пользования (л.д. 17 т.1 ). Из письма Департамента градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти от 12.11.2012 № 849/5.1 следует, что в соответствии с действующими в настоящее время Правилами землепользования и застройки городского округа Тольятти и картой градостроительного зонирования, утвержденных решением Тольяттинской городской Думы от 24.12.2008 № 1059, на плане существующей застройки земельный участок расположен в градостроительной зоне «ПК-4. Зона научно-производственных и коммунальных объектов V класса вредности» и на территории улиц местного значения (с западной стороны). При принятии решения об удовлетворении заявленных обществом требований о признании указанного отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица, за исключением указанных в п. 1 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что рассматривая споры, связанные с переоформлением юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право их аренды или с приобретением земельных участков в собственность, суды должны учитывать, что согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» лица, которым предоставлены земельные участки на таком праве до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, вправе по своему выбору приобрести их в аренду или в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, независимо от того, для какой цели были предоставлены земельные участки. Согласно п. 5 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2007 № 370 утвержден Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения (действующий на момент обращения Общества с заявлением от 02.09.2011). Материалами дела подтверждается, что вместе с заявлением Обществом были представлены все необходимые документы, предусмотренные названным Перечнем. Согласно п. 2 с. 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А55-6406/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|