Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А65-18847/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

04 августа 2014 года                                                                             Дело № А65-18847/2013

гор. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 31 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 24 - 31 июля 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» и апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Райжилуправление Советского района» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года, принятое по делу № А65-18847/2013 (судья Абдрахманов И.И.)

по искам 1. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», гор. Казань (ОГРН 1061658047824; ИНН 1658076522),

2. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Райжилуправление Советского района», гор. Казань (ОГРН 1051680000217; ИНН 1660084143),

3. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», гор. Казань (ОГРН 1051622164582; ИНН 1655102541),

4. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», гор. Казань (ОГРН 1061685014698; ИНН 1657058062),

5. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», гор. Казань (ОГРН 1061683041364; ИНН 1661016185)

к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания», гор. Казань (ОГРН 1021603139690; ИНН 1657036630)

об устранении разногласий к договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01 марта 2013 года соответственно № 1007 Т, № 1010 Т, № 1002 Т, № 1005 Т, № 1004 Т

при участии в судебном заседании:

от истца ООО «УК ЖКХ Московского района» – до перерыва - не явились, извещены надлежащим образом; после перерыва - Царькова С.Т., представитель по доверенности № 2740 от 16.05.2014;

от истца УК РЖУ Советского района» – Кутырев А.В., представитель по доверенности от 01.01.2013;

от истца ООО «УК Вахитовского района» - не явились, извещены надлежащим образом;

от истца УК «Уютный дом» – до перерыва - не явились, извещены надлежащим образом; после перерыва - Царькова С.Т., представитель по доверенности от 10.06.2013;

от истца УК ЖКХ Авиастроительного района» – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ОАО «Генерирующая компания» – до перерыва - Мирсияпов Р.Р., представитель по доверенности от 18.12.2013; после перерыва – Шакиров М.Х., представитель по доверенности № 119-20/36 от 18.12.2013.

Установил:

23 августа 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» об устранении разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1007 Т от 01 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года исковое заявление было принято к производству (судья Абдрахманов И.И.) с присвоением № А65-18847/2013.

23 августа 2013 года в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» об устранении разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1004 Т от 01 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 августа 2013 года исковое заявление было принято к производству (судья Королева Э.А.) с присвоением № А65-18831/2013.

26 августа 2013 года в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Райжилуправление Советского района» с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» об устранении разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1010 Т от 01 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 августа 2013 года исковое заявление было принято к производству (судья Королева Э.А.) с присвоением № А65-18832/2013.

26 августа 2013 года в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» об устранении разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1005 Т от 01 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года исковое заявление было принято к производству (судья Королева Э.А.) с присвоением № А65-18940/2013.

28 августа 2013 года в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вахитовского района» об устранении разногласий к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1002 Т от 01 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2013 года исковое заявление было принято к производству (судья Фасхиева Л.С.) с присвоением № А65-19206/2013.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2013 года по делам № А65-18832/2013 и № А65-18831/2013, от 25 сентября 2013 года по делу № А65-18940/2013, от 21 октября 2013 года по делу № А65-19206/2013 по ходатайствам ответчика дела были объединены в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с делом № А65-18847/2013 со ссылками на идентичность исковых требований по всем делам и переданы на рассмотрение судьи Абдрахманова И.И. с присвоением единого номера А65-18847/2013.

В ходе рассмотрения дела, 09 декабря 2013 года истец ООО «УК ЖКХ Московского района уточнил исковые требования, прося пункты 4.1.2., 4.1.9., 4.3.11., 4.3.17., 4.3.20., 4.3.21., 6.2., 6.8., 6.9., 7.4., 7.6., 7.7., 7.8., 8.3., 9.5. договора и Приложений №№ 1; 8; 8.1. договора энергоснабжения № 1007 Т в редакции истца.

Также, истец ООО «УК РЖУ Советского района» при рассмотрении дела, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования по спорным пунктам 2.2., 3.5., 7.4. договора № 1010 Т от 01 марта 2013 года, а также заявил отказ от исковых требований об исключении из договора текста, касающегося горячего водоснабжения и обязании ответчика заключить договор на горячее водоснабжение в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 643, а также в части включения в текст договора подпункта 23 в раздел 1 договора «Общие положения».

Уточнение и отказ от части заявленных требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Решением Арбитражного Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года, с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 11 марта 2014 года, суд:

1. по иску ООО «УК ЖКХ Московского района» решил:

Уточнение Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» исковых требований в части устранения разногласий и принятия пунктов 4.1.2., 4.1.9., 4.3.11., 4.3.17., 4.3.20., 4.3.21., 6.2., 6.8., 6.9., 7.4., 7.6., 7.7., 7.8., 8.3., 9.5. договора и Приложений № 1, № 8, № 8.1 договора энергоснабжения № 1007 Т в редакции истца, - принять.

Устранить разногласия по договору № 1007 Т от 01 марта 2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», изложив спорные пункты договора в следующей редакции:

- пункт 4.3.17. - изложить в редакции Истца:

«Обеспечивать готовность внутридомовых инженерных систем, персонала к отопительному периоду.

Документом, подтверждающим факт готовности Исполнителя к отопительному периоду является паспорт готовности объекта к эксплуатации в зимних условиях, согласованного с ОАО «Казанская теплосетевая компания» и Государственной жилищной инспекцией РТ.

Энергоснабжающая организация возобновляет подачу энергетических ресурсов на отопление объектов энергоснабжения Исполнителя в начале отопительного периода только после предъявления Энергоснабжающей организации утвержденного в установленном порядке паспорта готовности объекта к эксплуатации в зимних условиях»;

- пункт 4.3.20 – исключить из текста договора.

- пункт 8.3. - изложить в редакции Ответчика, исключив из текста спорного пункта слова «… в размере 100 % стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов»:

«Оплата по настоящему договору производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг), определенных в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.».

- пункт 4.3.21. договора - исключить из текста договора.

- пункт 7.4. договора - изложить в редакции Истца:

«Исполнитель обязан оплатить Энергоснабжающей организации стоимость объема теплоносителя при его фактической утечке по тарифу, установленному уполномоченным на то органом. При этом фактической утечкой теплоносителя признается отток теплоносителя (без возврата в централизованные сети инженерно-технического обеспечения), из внутридомовых инженерных сетей, в результате нарушения их целостности и зафиксированный соответствующим комиссионным актом.

Энергоснабжающая организация имеет право в любое время инициировать комиссионную проверку на предмет обнаружения и фиксации (актирования) фактической утечки теплоносителя из внутридомовых инженерных сетей.

Факт утечки считается доказанным без составления соответствующего акта при расходе теплоносителя, определенного по показаниям общедомовых (коллективных) приборов учета, значение которых (суммарно на подающем и обратном трубопроводах) превышает установленную паспортную погрешность. Исполнитель при этом оплачивает массу теплоносителя, превышающую суммарно значение погрешности показаний приборов на подающем и обратном трубопроводах.

При отсутствии фактической утечки теплоносителя и при этом фиксации общедомовыми (коллективными) приборами учета (суммарно на подающем и обратном трубопроводах) положительных либо отрицательных значений расхода теплоносителя в пределах установленной паспортной погрешности, данные значения в объем потребленных энергетических ресурсов не включаются.»;

- по Приложению № 1 к договору - исключить столбцы 5 и 6 «Потери воды с утечкой», «Расход пропиточной воды».

- Приложение № 8 – оставить без изменения в редакции Ответчика по тексту договора.

- пункт 4.3. договора - изложить в редакции Истца:

«Ежемесячно не позднее 26-го числа текущего месяца передавать теплосетевой организации данные показаний коллективных (общедомовых) приборов учета или иной информации, используемой для определения количества (объема) и качества энергетического ресурса, поданного Энергоснабжающей организацией в соответствии разделом 6 настоящего договора.

При изменении тарифов на энергетические ресурсы передавать теплосетевой организации данные показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за период с даты снятия показаний приборов учета (п. 4.3.10. настоящего договора) по последнее число того же месяца (включительно) в месяце, предшествующем тому месяцу, в котором произойдут изменения тарифов на энергетические ресурсы.

За июнь и декабрь месяцы календарного года передавать теплосетевой организации также данные показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за период с даты снятия показаний приборов учета (п. 4.3.10. настоящего договора) в июне и декабре по 30 июня (включительно) и 31 декабря (включительно) соответственно.

Исполнитель раз в неделю в электронном виде направляет Энергоснабжающей организации отчет о суточных параметрах теплоносителя для анализа стороны Энергоснабжающей организации параметров количества и качества энергетического ресурса и принятия ей решения об инициировании проверки режима потребления и фактической утечки»;

- пункт 6.2. договора изложить в редакции Истца:

«Количество (объем) и качество энергетических ресурсов, поставленных в объекты энергоснабжения, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний этих приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Приложением № 8 к настоящему договору. За вычетом количества поставленных энергетических ресурсов потребителям в нежилых помещениях по договорам, заключенным ими непосредственно с Энергоснабжающей организацией».

- пункт 6.8. договора - оставить без изменения в редакции Ответчика по тексту договора:

«При превышении Абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5 % от установленной в Приложении № 9 в течении 2 суток подряд, абонент оплачивает стоимость потребленных энергетических ресурсов, рассчитанную по температурному перепаду, предусмотренному в Приложении № 9».

- пункт 6.9. договора изложить в редакции Истца:

«По окончании месяца, на основании имеющихся данных Энергоснабжающая организация определяет количество и качество фактически потребленных Исполнителем энергетических ресурсов в истекшем месяце в порядке, согласованном сторонами в приложении № 8, № 8.1. к настоящему договору, и формирует акт приема-передачи энергетических ресурсов.».

- включить в