Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А55-15973/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
металла не относится к операциям
подлежащим освобождению от НДС,
перечисленным в подпункте 24 пункта 3 статьи
149 Налогового кодекса Российской Федерации,
в связи с чем, заявитель правомерно и
обоснованно осуществило реализацию
отходов лома черного металла с
начислениями НДС по налоговой ставке 18 %.
Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2008 года по делу № А49-1033/207-90а/17, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2008 года по делу № А49-6191/2007. Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что заявитель правомерно и обоснованно предъявил НДС в сумме 145 106 руб. по реализации отходов лома черного металла к уплате своему контрагенту - ООО «Мебиус» и сумму НДС - 1 495 312 руб. к возмещению из бюджета за 4 квартал 2007 года. в связи с чем обоснованно признал недействительными решение налогового органа от 30 июня 2008 года № 691/11-14/900 «Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению» и решение от 30 июня 2008 года № 5446/11-14/900 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 октября 2008 года № 2215. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2009 г. по делу № А55-15973/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи И.С. Драгоценнова С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А55-16554/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|