Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А12-19990/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

дела.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так как должник уклонился от обязанности возвратить предмет хранения в связи с его самовольным использованием и отсутствием необходимого количества подсолнечника у ответчика, судом первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 2.7 договора об ответственном хранении от 30 апреля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения от 22 июля 2008 года, статьями 393, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворено требование о включении убытков, исходя из количества невозвращенного подсолнечника, равного 450 тоннам, в размере залоговой стоимости подсолнечника – 4 556 250 рублей.

Денежное обязательство должника возникло в результате ненадлежащего исполнения ОАО «Руднянский элеватор» обязательств по договору об ответственном хранении от 4 февраля 2008 года, а именно, самовольным использованием и отсутствием необходимого количества переданного должнику на хранение поклажедателем подсолнечника. Факт утраты должником подсолнечника кредитора установлен 29 января 2009 года (т.21 л.д.89).

5. В обеспечение исполнения договора №378 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05 сентября 2007 года на сумму 30 000 000 рублей на срок до 25 февраля 2009 года (т.22 л.д. 1- 6), заключенного между Сбербанком и ООО «Мт-Агро» (заемщиком), ООО «Мт-Агро» передало в залог по договору залога №378-ЗАЛ/1 от 05 сентября 2007 года (т.22 л.д. 7-11) Сбербанку имущество, находящееся на ответственном хранении в ОАО «Руднянский элеватор».

Предметом залога, как указано в п.1.1 договора залога №378-ЗАЛ/1 от 05 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения б/н от 04 февраля 2008 года (т.22 л.д. 12) являлись зерновые культуры залоговой стоимостью 26 820 000 рублей.

Данные зерновые культуры, как залоговое имущество, в рамках договора об ответственном хранении от 5 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года (т.22 л.д.14), заключенного между залогодержателем (Сбербанком), поклажедателем (ООО «МТ-Агро») и хранителем (ОАО «Руднянский элеватор») был принят на хранение ОАО «Руднянский элеватор». Срок действия договора хранения стороны установили с 5 сентября 2008 года до полного исполнения обязательств ООО «МТ-Агро» перед Сбербанком.

В соответствии с п.2.7 договора об ответственном хранении от 5 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, при отпуске (отгрузке) хранителем - ОАО «Руднянский элеватор» предмета хранения без предварительного письменного согласия залогодержателя, а также при порче и иной утери предмета хранения в результате не обеспечения хранителем условий хранения, ОАО «Руднянский элеватор» несет солидарную ответственность с поклажедателем, ООО «МТ-Агро», за неисполнение или ненадлежащее исполнение поклажедателем своих обязательств перед залогодержателем по договору залога №378-ЗАЛ/1 от 05 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения б/н от 04 февраля 2008 года, в размере стоимости не сохраненных (испорченных, утерянных) товаров переданных на хранение.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что переданное на хранение имущество было утрачено хранителем.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки заложенного имущества от 29 января 2009 года, составленным по результатам проведенной представителями сторон по договору залога проверки, и справкой ОАО «Руднянский элеватор» от 29 января 2009 года об отсутствии подсолнечника на лицевом счете поклажедателя, ООО «МТ-Агро» (т.22 л.д. 16-17).

Сведений о получении предварительного письменного согласия залогодержателя на отпуск предмета хранения хранителем, ОАО «Руднянский элеватор», ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд участниками процесса не предоставлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ОАО «Руднянский элеватор» по договору об ответственном хранении от 5 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, выразившимся в утрате заложенного имущества, являющегося предметом залога по договору залога №378-ЗАЛ/1 от 05 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения б/н от 04 февраля 2008 года и в связи с неисполнением договора №378 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05 сентября 2007 года, поклажедателем, ООО «МТ-Агро», банку был причинен ущерб в размере заложенного имущества 26 820 000 рублей.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную другой стороной (поклажедателем), и возвратить поклажедателю эту вещь в сохранности.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, отсутствие у должника подсолнечника, находящегося у него на ответственном хранении как залогового имущества поклажедателя, на сумму 26 820 000 рублей подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так как должник уклонился от обязанности возвратить предмет хранения в связи с его самовольным использованием и отсутствием необходимого количества зерновых у ответчика, судом первой инстанции правомерно, руководствуясь  пунктом 2.7 договора об ответственном хранении от 5 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, статьями 393, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворено требование о включении убытков, в размере залоговой стоимости зерновых -  26 820 000 рублей.

Денежное обязательство должника возникло в результате ненадлежащего исполнения ОАО «Руднянский элеватор» обязательств по договору ответственном хранении от 5 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, а именно, самовольным использованием и отсутствием необходимого количества переданного должнику на хранение поклажедателем подсолнечника. Факт утраты должником подсолнечника кредитора установлен 29 января 2009 года (т.22 л.д.16).

6. В обеспечение исполнения договора №401 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 12 сентября 2007 года на сумму 40 000 000 рублей на срок до 04 марта 2009 года (т.22 л.д. 18- 23), заключенного между Сбербанком и ООО «Мт-Агро» (заемщиком), ООО «Мт-Агро» передало в залог по договору залога №401-ЗАЛ/1 от 12 сентября 2007 года (т.22 л.д. 24-27) Сбербанку имущество, находящееся на ответственном хранении в ОАО «Руднянский элеватор».

Предметом залога, как указано в п.1.1 договора залога №401-ЗАЛ/1 от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения от 21 июля 2008 года (т.22 л.д. 28) являлись зерновые культуры залоговой стоимостью 43 987 500 рублей.

Данные зерновые культуры, как залоговое имущество, в рамках договора об ответственном хранении от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года (т.22 л.д.29-30), заключенного между залогодержателем (Сбербанком), поклажедателем (ООО «МТ-Агро») и хранителем (ОАО «Руднянский элеватор») был принят на хранение ОАО «Руднянский элеватор». Срок действия договора хранения стороны установили с 12 сентября 2008 года до полного исполнения обязательств ООО «МТ-Агро» перед Сбербанком.

В соответствии с п.2.7 договора об ответственном хранении от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, при отпуске (отгрузке) хранителем - ОАО «Руднянский элеватор» предмета хранения без предварительного письменного согласия залогодержателя, а также при порче и иной утери предмета хранения в результате не обеспечения хранителем условий хранения, ОАО «Руднянский элеватор» несет солидарную ответственность с поклажедателем, ООО «МТ-Агро», за неисполнение или ненадлежащее исполнение поклажедателем своих обязательств перед залогодержателем по договору залога №401-ЗАЛ/1 от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения от 21 июля 2008 года, в размере стоимости не сохраненных (испорченных, утерянных) товаров переданных на хранение.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что переданное на хранение имущество было утрачено хранителем.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки заложенного имущества от 29 января 2009 года, составленным по результатам проведенной представителями сторон по договору залога проверки, и справкой ОАО «Руднянский элеватор» от 29 января 2009 года об отсутствии  подсолнечника на лицевом счете  поклажедателя, ООО «МТ-Агро» (т.22 л.д. 31-32).

Сведений о получении предварительного письменного согласия залогодержателя на отпуск предмета хранения хранителем, ОАО «Руднянский элеватор», ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд участниками процесса не предоставлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ОАО «Руднянский элеватор» по договору об ответственном хранении от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, выразившимся в утрате заложенного имущества, являющегося предметом залога по договору залога №401-ЗАЛ/1 от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения от 21 июля 2008 года, и в связи с неисполнением договора №401 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 12 сентября 2007 года поклажедателем, ООО «МТ-Агро», банку был причинен ущерб в размере заложенного имущества 43 987 500 рублей.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную другой стороной (поклажедателем), и возвратить поклажедателю эту вещь в сохранности.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, отсутствие у должника подсолнечника, находящегося у него на ответственном хранении как залогового имущества поклажедателя, на сумму 43 987 500 рублей подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так как должник уклонился от обязанности возвратить предмет хранения в связи с его самовольным использованием и отсутствием необходимого количества зерновых у ответчика, судом первой инстанции правомерно, руководствуясь  пунктом 2.7 договора об ответственном хранении от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, статьями 393, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворено требование о включении убытков, в размере залоговой стоимости зерновых – 43 987 500 рублей.

Денежное обязательство должника возникло в результате ненадлежащего исполнения ОАО «Руднянский элеватор» обязательств по договору ответственном хранении от 12 сентября 2007 года, в редакции дополнительного соглашения 04 февраля 2008 года, а именно, самовольным использованием и отсутствием необходимого количества переданного должнику на хранение поклажедателем зерновых. Факт утраты должником зерновых культур кредитора установлен 29 января 2009 года (т.22 л.д.32).

7. В обеспечение исполнения кредитного договора №559 от 13 декабря 2007 года на сумму 18 000 000 рублей на срок до 05 декабря 2008 года (т.22 л.д. 36 - 38), заключенного между Сбербанком и ООО «Мт-Агро» (заемщиком), ООО «Мт-Агро» передало в залог по договору залога №559-ЗАЛ от 13 декабря 2007 года (т.22 л.д. 39-41) Сбербанку имущество, находящееся на ответственном хранении в ОАО «Руднянский элеватор».

Предметом залога, как указано в п.1.1 указанного договора залога, в редакции дополнительных соглашений от 28 мая 2008 года, 21 июля 2008 года (т.22 л.д. 42-44) являлись зерновые культуры залоговой стоимостью 21 420 000 рублей.

Данные зерновые культуры, как залоговое имущество, в рамках договора об ответственном хранении от 4 февраля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения 21 июля 2008 года (т.22 л.д.45-46), заключенного между залогодержателем (Сбербанком), поклажедателем (ООО «МТ-Агро») и хранителем (ОАО «Руднянский элеватор») был принят на хранение ОАО «Руднянский элеватор». Срок действия договора хранения стороны установили с 4 февраля 2008 года до полного исполнения обязательств ООО «МТ-Агро» перед Сбербанком.

В соответствии с п.2.7 договора об ответственном хранении от 4 февраля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения 21 июля 2008, при отпуске (отгрузке) хранителем - ОАО «Руднянский элеватор» предмета хранения без предварительного письменного согласия залогодержателя, а также при порче и иной утери предмета хранения в результате не обеспечения хранителем условий хранения, ОАО «Руднянский элеватор» несет солидарную ответственность с поклажедателем, ООО «МТ-Агро», за неисполнение или ненадлежащее исполнение поклажедателем своих обязательств перед залогодержателем по договору залога №559-ЗАЛ от 13 декабря 2007 года, в редакции дополнительных соглашений от 28 мая 2008 года, 21 июля 2008 года, в размере стоимости не сохраненных (испорченных, утерянных) товаров переданных на хранение.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что переданное на хранение имущество было утрачено хранителем.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки заложенного имущества от 29 января 2009 года, составленным по результатам проведенной представителями сторон по договору залога проверки, и справкой ОАО «Руднянский элеватор» от 29 января 2009 года об отсутствии подсолнечника на лицевом счете поклажедателя, ООО «МТ-Агро» (т.22 л.д. 48, 32).

Сведений о получении предварительного письменного согласия залогодержателя на отпуск предмета хранения хранителем, ОАО «Руднянский элеватор», ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд участниками процесса не предоставлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ОАО «Руднянский элеватор» по договору об ответственном хранении от 4 февраля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения 21 июля 2008 года, выразившимся в утрате заложенного имущества, являющегося предметом залога по договору залога №559-ЗАЛ от 13 декабря 2007 года, в редакции дополнительных соглашений от 28 мая 2008 года, 21 июля 2008 года, и в связи с неисполнением кредитного договора №559 от 13 декабря 2007 года на сумму 18 000 000 рублей на срок до 05 декабря 2008 года, поклажедателем, ООО «МТ-Агро», банку был причинен ущерб в размере заложенного имущества 21 420 000 рублей.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную другой стороной (поклажедателем),