Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А57-5054/09. Изменить решение

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А57-5054/09

«10» декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «07» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «10» декабря 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Кузьмичева С.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутилиной Н.А.,

с участием в заседании:

от ООО «СарТрейд 777» - представитель Садчиков М.Н. по доверенности от 24 ноября 2009 года,

от инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Саратовской области -  представитель Малинко Е.Ю. по доверенности от 17.11.2009, Махмутова В.Х. по доверенности от 17.11.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СарТрейд 777»  (г. Энгельс Саратовской области)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «25» сентября 2009 года по делу               № А57-5054/09 (судья Пузина Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СарТрейд 777»  (г. Энгельс Саратовской области)

к инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (г. Саратов)

о признании недействительным решения налогового органа № 131 от 16.09.2008 и обязании возместить налог,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «СарТрейд 777» (далее – ООО «СарТрейд 777», Общество, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области, налоговый орган) о признании недействительным решения № 131 от 16.09.08 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость за июнь 2005 год в сумме 2 157 303 руб.

До рассмотрения спора по существу Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования и просило суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 131 от 16.09.08 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 2 096 010, 93 руб. и обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб. В остальной части ООО «СарТрейд 777» отказалось от заявленных требований.

Решением суда первой инстанции от 25 сентября 2009 года заявленные ООО «СарТрейд 777» требования  удовлетворены частично. Суд первой инстанции обязал Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб. В части  требований  о признании недействительным  решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области  № 131 от 16.09.2008 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 61 292,07 руб. и обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость в размере 61 292,07 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом Общества от данных требований. В удовлетворении остальной части  заявленных требований  ООО «СарТрейд 777» отказано.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области частично не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части обязания Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб. В апелляционной жалобе  налоговый орган отмечает, что в первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года в строке 410-общая сумма налога, принимаемая к вычету, указана в размере 1 850 919 руб. Решением Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области № 160/345 от 14.10.2005 налог в указанной сумме Обществу возмещен. В уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года, представленной ООО «СарТрейд777» 21 апреля 2008 года, в строке 410-общая сумма налога, принимаемая к вычету, указана в размере 2 157 303 руб. По мнению налогового органа, из уточненной декларации Общества следует, что фактически общая сумма налога, принимаемого к вычету по итогам налогового периода июнь 2005 года, составляет 2 157 303 руб., а не                 1 850 919 руб., как ранее было заявлено. В связи с этим, налоговый орган полагает, что ООО «СарТрейд777» налоговые вычеты заявлены повторно. Кроме того, налоговый орган настаивает на том, что налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 330 173, 50 руб. по счетам-фактурам № 218 от 26.12.2004, № 219 от 27.12.2004, № 222 от 29.12.2004, № 224 от 31.12.2004 № 02 от 02.01.2005, № 03 от 03.01.2005 были заявлены в декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года, а потому в уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года налоговые вычеты по данным счетам-фактурам заявлены повторно. Уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года в налоговый орган не поступала, контрольных мероприятий по ней не проводилось, подана она по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы апелляционной жалобы, дали пояснения, аналогичные изложенным в ней.

ООО «СарТрейд 777» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Общество возражает против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения. Общество полагает, что по первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года налогоплательщику был возмещен налог, уплаченный им с сумм предварительной оплаты (налог с авансов) на основании пункта 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на налоговые вычеты, заявленное в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года, возникло у налогоплательщика на основании пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на добавленную стоимость в размере 2 157 303 руб., заявленная к вычету подтверждена первичными документами. Право на налоговые вычеты в сумме 330 173, 50 руб. по спорным счетам-фактурам № 218 от 26.12.2004, № 219 от 27.12.2004, № 222 от 29.12.2004, № 224 от 31.12.2004 № 02 от 02.01.2005, № 03 от 03.01.2005 не было использовано Обществом. Данное обстоятельство, по мнению  ООО «СарТрейд 777», следует из уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года.

В судебном заседании представитель налогоплательщика поддержал доводы соответственно отзыва на апелляционную жалобу, дал аналогичные пояснения.

В силу пункта 5 статьи  268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений

Поскольку, в порядке апелляционного производства, обжалуется только часть решения, ООО «СарТрейд 777» не заявлено возражений, то суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «СарТрейд 777» уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за июнь 2005 года, в которой заявлено право на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 2 157 303 руб.

В ходе проверки налоговый орган сделал вывод о повторном заявлении налогоплательщиком суммы налога на добавленную стоимость к возмещению, поскольку, по мнению налогового органа, налог на добавленную стоимость в  сумме 1 850 919 руб. ранее был возмещен по первоначальной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года на основании решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области № 160/345 от 14.10.2005, а налоговые вычеты по счетам фактурам: № 218 от 26.12.2004,  № 219 от 27.12.2004, № 222 от 29.12.2004, № 224 от 31.12.2004,            № 02 от 02.01.2005, № 03 от 03.01.2005 также были ранее заявлены  ООО «Сар Трейд 777» в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года.

Кроме того, налоговый орган сделал выводы о несоответствии сумм, указанных в платежных поручениях №№ 162-164, № 164, № 166, № 175, № 176, № 180, №№ 13-15,           № 17, представленным счетам-фактурам, об отсутствии в платежных документах ссылок на оплачиваемые счета-фактуры, которые, по мнению Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, не могут служить подтверждением факта оплаты товара.

16 сентября 2008 года заместителем начальника  Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области вынесено решение № 131 об отказе ООО «СарТрейд 777» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 157 303 руб.

Общество не согласилось с выводами налогового органа и, полагая, что решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 131 от 16 сентября 2008 года является незаконным, нарушает права и законные интересы хозяйствующего субъекта, обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ООО «СарТрейд 777» ходатайствовало о восстановлении срока на подачу заявления об обжаловании ненормативного правового акта.

Суд первой инстанции не установил уважительных причин для восстановления процессуального срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением об обжаловании  решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 131 от 16 сентября 2008 года. Это явилось самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований заявителя в указанной части.

Выводы суда первой инстанции и судебный акт в данной части сторонами не обжалуются.

Требование ООО «СарТрейд 777» об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить Обществу налог на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб. обоснованно принято судом первой инстанции к рассмотрению.

 От  требований  об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области возместить ООО «СарТрейд 777» налог на добавленную стоимость в размере 61 292,07 руб. по счетам-фактурам: № 03 от 03.01.2005 на сумму 190080,78руб., в том числе налог на добавленную стоимость 30368,26 руб., № 04 от 03.01.2005 на сумму 202723,10 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 30923,81 руб.,  Общество отказалось. Производство по делу в этой части судом первой инстанции прекращено.

Решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу сторонами не обжалуется.

Удовлетворяя требования ООО «СарТрейд 777» об обязании налогового органа возместить Обществу налог на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб., суд первой инстанции сделал вывод о том, что право на возмещение налога на добавленную стоимость в размере 2 096 010,93 руб. по уточненной декларации за июнь 2005 года подтверждено налогоплательщиком первичными документами. Судом принят во внимание факт направления 17 июля 2008 года налогоплательщиком в налоговый орган уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года, согласно которой ООО «СарТрейд 777» восстановлены спорные налоговые вычеты в сумме 330 373 руб., и сделан вывод о недоказанности повторного предъявления Обществом налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам: № 218 от 26.12.2004, № 219 от 27.12.2004, № 222 от 29.12.2004, № 224 от 31.12.2004, № 02 от 02.01.2005, № 03 от 03.01.2005.

Суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 20 июля 2005 года ООО «СарТрейд 777» в Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов  за июнь 2005 года, в которой к вычету заявлен налог на добавленную стоимость в сумме 1 850 919 руб. (т. 1 л.д. 27-33)

По итогам камеральной проверки вышеуказанной налоговой декларации Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области принято решение № 160/345 от 14 октября 2005 года, в соответствии с которым применение  ООО «СарТрейд 777» налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров (работ, услуг) в сумме 12 131 376 руб. признано обоснованным. Обществу возмещен из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за июнь 2005 года в сумме 1 850 919 руб., в том числе налог на добавленную стоимость ранее начисленный с авансов и предоплат 1 850 919 руб. (т. 1 л.д. 13)

10 апреля 2008 года ООО «СарТрейд 777» в Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную