Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n nА57-5119/08-42. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района до августа 2005 года урегулированы (т. 3, л.д. 114 - 115).

     Определением от 29 сентября 2009 года № ВАС-5833/09 отказано в передаче дела                  Арбитражного суда Саратовской области № А57-12895/2006-40-21  в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

     Правоотношения сторон также урегулированы в акте от 12 сентября 2005 года, согласно которому разделены платежи населения, оплаченные с 1 августа 2005 года, т.е. с момента заключения ответчиком договоров №№ 2520-2536 в интересах своих учредителей (членов) (т. 7, л.д. 121 - 125).

     С учетом изложенного, произведенная ответчиком через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» оплата должна быть засчитана открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» исключительно в счет оплаты договоров, заключенных  Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района в интересах входящих в ее состав товариществ собственников жилья.

     Истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обоснованности отнесения денежных средств, оплаченных ответчиком в период действия договора от 1 августа 2005 года № 2532  в пользу муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» не представлены.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 7 июля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-5119/08-42 отменить.

     В удовлетворении исковых требований отказать.

     Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 1000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     А.Ю. Никитин

                                                                                                                           А.Ю. Самохвалова    

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А12-8344/09. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ)  »
Читайте также