Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А57-13616/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
банка Российской Федерации по Саратовской
области в соответствии с Указанием Банка
России от 22.12.2004 № 1533-У «Об определении
стоимости имущества (активов) и
обязательств кредитной организации»
оценка достаточности стоимости имущества
ЗАО «Поволжский немецкий банк» для
удовлетворения в полном объеме требований
кредиторов, показала , что по состоянию на
09.04.2009 (дата принятия решения о ликвидации
банка) стоимость имущества (активов) ЗАО
«Поволжский немецкий банк» составляет 4 280
078 тыс. рублей. По итогам инспекционной
проверки общая стоимость активов уменьшена
на величину недосозданного резерва на
возможные потери в сумме 1 181 226 тыс. рублей и
величину требований по оплате комиссий и
процентов за кредиты на 162 005 тыс. рублей и
составила 2 936 847 тыс. рублей. Обязательства
банка сложились в сумме 3308733 тыс.
рублей.
На основании чего, Банк России пришел к выводу о том, что стоимости имущества (активов) ЗАО «Поволжский немецкий банк» не достаточно для расчетов по своим обязательствам. Доводы заявителей о достаточном количестве имущества (активов) для расчетов с кредиторами отклоняются апелляционным судом, поскольку они основаны на отчетности, составленной самим заинтересованным банком, признанной Банком России недостоверной. Как указано выше, пункт 7 Указания № 749-У предусматривает, что Банк России принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства кредитной организации об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций, в том числе в случае принятия участниками кредитной организации решения о прекращении деятельности в порядке ликвидации при недостаточности стоимости имущества кредитной организации для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов (абзац 2 пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наличия оснований для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» Банк России может отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в случае установления фактов существенной недостоверности отчетных данных. Таким образом, поскольку факт существенной недостоверности отчетных данных и недостаточности стоимости имущества кредитной организации для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов установлен Банком России, действия ГУ ЦБ РФ по Саратовской области по отказу в удовлетворении ходатайства ЗАО «Поволжский немецкий банк» об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций в связи с принятым общим собранием акционеров Банка решением о добровольной ликвидации являются правомерными. Более того, Приказом Центрального Банка РФ от 06.05.2009 года №ОД-383 в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных кредитной организации - ЗАО «Поволжский немецкий банк», достаточностью капитала ниже 2 процентов, а так же снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного Банком России на дату государственной регистрации кредитной организации с 07.05.2009 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (т. 2, л.д. 12-13). Как указано выше, статьей 23 Федерального Закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что если после принятия решения учредителями (участниками) кредитной организации о ее ликвидации Банк России на основании статьи 20 настоящего Федерального закона принимает решение об отзыве у нее лицензии на осуществление банковских операций, решение учредителей (участников) кредитной организации о ее ликвидации и иные связанные с ним решения учредителей (участников) кредитной организации или решения назначенной учредителями (участниками) кредитной организации ликвидационной комиссии (ликвидатора) утрачивают юридическую силу. Поскольку Приказом Центрального Банка РФ от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решение учредителей (участников) кредитной организации о ее ликвидации утратило юридическую силу. Следовательно, такое восстановление нарушенного права как: - в течение 10 рабочих дней с момента принятия решения подготовить и направить в Центральный Банк РФ заключение о соответствии принятого общим собранием акционеров (протокол № 2/2009 от 9 апреля 2009 года) решения о прекращении деятельности ЗАО «Поволжский немецкий банк» в порядке добровольной ликвидации установленному законом порядку и о достаточности стоимости имущества кредитной организации для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов; - обязать ГУ ЦБ РФ по Саратовской области согласовать Ликвидационную комиссию ЗАО «Поволжский немецкий банк», сведения о составе которой направлены письмом ЗАО «Поволжский немецкий банк» за исх. № 20-04/48 от 14.04.2009; - направить в Федеральную налоговую службу Российской Федерации уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица и уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица в соответствии с формами, направленными ЗАО «Поволжский немецкий банк» в адрес ГУ ЦБ РФ по Саратовской области письмом за исх. № 18-04/3 от 13.04.2009, о которых просят заявители, невозможно независимо от результатов рассмотрения требований о признании незаконными оспариваемых действий и решения ГУ ЦБ РФ по Саратовской области. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия ГУ ЦБ РФ по Саратовской области по отказу в удовлетворении ходатайства ЗАО «Поволжский немецкий банк» (исх. № 20-04/1652 от 9 апреля 2009 года и № 20-04/71 от 16 апреля 2009 года) об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций в связи с принятым общим собранием акционеров Банка решением о добровольной ликвидации и решение ГУ ЦБ РФ по Саратовской области по Саратовской области об отказе ЗАО «Поволжский немецкий банк» в аннулировании лицензии на осуществление банковских операций в связи с принятым общим собранием акционеров Банка решением о добровольной ликвидации, изложенного в письме ГУ ЦБ РФ по Саратовской области за исх. № 17-1-168/6626ДСП от 29 апреля 2009 года, являются правомерными, а решение суда первой инстанции об отказе заявителям в удовлетворении заявленных требований законным. В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при принятии постановления суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 269 Кодекса изменяет судебный акт, удовлетворяя апелляционную жалобу в этой части, и принимает по делу новый судебный акт с той же резолютивной и иной мотивировочной частями. На изменение мотивировочной части судебного акта указывается в резолютивной части постановления. На основании вышеизложенного и с учетом указанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить мотивировочную часть решения суда от 19.05.2010 в части выводов о достаточности имущества закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» для удовлетворения требований кредиторов на дату принятия решения о добровольной ликвидации кредитной организации и принять по делу новый судебный акт с той же резолютивной и иной мотивировочной частями. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от «19» мая 2010 года по делу №А57-13616/2009 изменить, исключив из его мотивировочной части выводы о достаточности имущества закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» для удовлетворения требований кредиторов на дату принятия решения о добровольной ликвидации кредитной организации. В удовлетворении заявленных акционерами закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» Шмидтом Виктором Александровичем, Шмидтом Геннадием Юрьевичем, обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие «Индустрия», обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговые технологии», обществом с ограниченной ответственностью «Кронверк» требований – отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Председательствующий Ю.А. Комнатная Судьи О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А06-988/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|