Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А12-7614/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

№ А12-24784/2009 из отзыва, представленного ответчиком.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель Волгоградской таможни.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2010 по делу                                     № А12-24784/2009 вступило в законную силу 08.04.2010.

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации                                           № 10312040/171108/0006760 поступило в адрес Арбитражного суда Волгоградской области согласно штампу входящей корреспонденции 14.04.2010 (т. 1, л.д. 11-15)

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований делать вывод о пропуске установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара от 17.11.2009.

Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что является в силу статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит их на Волгоградскую таможню.

В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7959/08 от 13.11.2008 в случае признания обоснованным заявления об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению органом, вынесшим решение, в полном размере.

За рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Интер-ВД» уплачена государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) рублей по платёжному поручению № 442 от 21.07.2010. (т. 4, л.д. 20).

Однако согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере - 2 000 (две тысячи) рублей.

Исходя из изложенного, с таможенного органа подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. подлежит возврату ООО «Интер-ВД».

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от «21» июня 2010 года по делу № А12-7614/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными решения Волгоградской таможни  Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 17.11.2009 о корректировке таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации                               № 10312040/171108/0006760 и от 15.04.2010 № 56 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Взыскать с Волгоградской таможни  Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации в пользу ООО «Интер-ВД» судебные расходы в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                      Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                               Л.Б. Александрова

                                                                                                                          О.В. Лыткина