Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А06-7687/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-7687/2012
28 ноября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «21» ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «28» ноября 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жевак И.И., судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сулеймановой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул.Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д.32; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) и открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г.Астрахань, пл.Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041), на решение Арбитражного суда Астраханской области от «23» августа 2013 года по делу №А06-7687/2012 (судья Цепляева Л.Н.) по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул. Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д. 32; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания (414000, г.Астрахань, пл. Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041), о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01января 2007 года №2 за август 2012 года в размере 14686194,16 руб., третьи лица: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области» (414040, г.Астрахань, ул.Чехова, 13), общество с ограниченной ответственностью МПФ «Скай» (414045, г.Астрахань, ул. Боевая, д. 50 «а»), общество с ограниченной ответственностью «УК Центр» (416500, г.Ахтубинск, ул.Фрунзе, 61), общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (414041, г.Астрахань, ул.Рождественского, д.5), открытое акционерное общество ПСК «Строитель Астрахани» (414041, г.Астрахань, ул. Рыбинская, 17), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - Шаматова М.Н., действующая на основании доверенности от 11 января 2013 года, УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за август 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 с учетом НДС в размере 14686194,16 рублей. Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», общество с ограниченной ответственностью МФ «Скай», общество с ограниченной ответственностью «УК Центр», общество с ограниченной ответственностью ПСК «Строитель Астрахани». Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2013 с ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 за август 2012 года в размере 11193192 руб. 35 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 73495,59 руб. В остальной части исковых требований отказано. Истец и ответчик не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами. ОАО «МРСК Юга» просит решение суда первой инстанции изменить и взыскать с ответчика задолженность за август 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 в размере 14686194,16 рублей, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" просит решение суда первой инстанции изменить и отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за август 2012 года в части превышающей 4477373,08 рублей, по основаниям, изложенным в жалобе. Истец и ответчик представили отзывы на апелляционный жалобы. Представители ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области», ООО МПФ «Скай», ООО «УК Центр», ООО «Коммунальные системы», ОАО ПСК «Строитель Астрахани» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовые уведомления. Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления указанных лиц, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Заказчик) и ОАО «Астраханьэнерго» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2. Договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 (п.9.1 договора). 25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Астраханьэнерго» (протокол от 21.01.2008 №б/н), ОАО «Астраханьэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга». ОАО «МРСК Юга» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго», в порядке универсального правопреемства к нему перешли все права и обязанности ОАО «Астраханьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008). Дополнительным соглашением от 01.01.2008 №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (пункт 1.18 дополнительного соглашения). В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 №861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора. В случае если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 Исполнитель оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей 'ГСЧХ заключивших с истцом договоры об организации передачи электрической энергии, а Ответчик оплачивает услуги Истца в порядке, установленном договором. Согласно п.3.3 договора Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. В соответствии с п.7.3 договора ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от истца акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт. Между истцом и ответчиком в августе 2012 года акты оказанных услуг по передаче электрической энергии подписаны с разногласиями. Истец считает, что в августе 2012 года были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 189 871 333 кВтч на сумму 297 878 419,67 руб. Ответчик считает, что объем оказанных истцом услуг составляет, с учетом урегулирования разногласий 180 262 831 кВтч на сумму 283 192 225,51руб. Разница в определении количества переданной электрической энергии за август 2012 года составила 9 608 502 кВтч на сумму 14 686 194,16 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд для взыскания задолженности за оказанные услуги в сумме 14 686 194,16 руб. в принудительном порядке. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 11 193 192,35 руб. Апелляционная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. Согласно пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении №8 к договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения. В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии. Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении №8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии. Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении №9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях. Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении №7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии. В соответствии с пунктом 7.7 договора №2 от 01 января 2007 года оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет, на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении №4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 10% стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете. Подпунктом 3 п.7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых услуг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии. К договору №2 от 01.01.2007 имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 договора, являющихся его неотъемлемой частью. В Приложении №1 к Договору стороны указали точки приема электроэнергии в сеть покупателя. В Приложении №3 к Договору стороны определили Регламент обмена информацией при оформлении договорных отношений по поставке электроэнергии между потребителем и Заказчиком, существенные условия договора по каждому потребителю Заказчику определения объема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях. В Приложении №6 к договору №2 стороны согласовали Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения. Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии определен сторонами в Приложении №7 к договору №2 . В приложении №8 к договору №2 стороны согласовали регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии. К приложению №8 стороны определили Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А57-16531/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|