Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А06-7687/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А06-7687/2012

 

28 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» ноября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сулеймановой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул.Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д.32; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) и открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г.Астрахань, пл.Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041),

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «23» августа 2013 года по делу №А06-7687/2012 (судья Цепляева Л.Н.)

по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.49, г.Краснодар, ул. Северная, д.327) филиал открытого акционерного общества «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго»  (414000, г.Астрахань, ул.Красная Набережная, д. 32; ОГРН 1076164009096;  ИНН 6164266561)

к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания (414000, г.Астрахань, пл. Джона Рида, д.3 ИНН 3017041554; ОГРН 1053000000041),

о взыскании  задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01января 2007 года №2 за август 2012 года в размере 14686194,16 руб.,

третьи лица:

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области» (414040, г.Астрахань, ул.Чехова, 13),

общество с ограниченной ответственностью МПФ «Скай» (414045, г.Астрахань, ул. Боевая, д. 50 «а»),

общество с ограниченной ответственностью «УК Центр» (416500, г.Ахтубинск, ул.Фрунзе, 61),

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (414041, г.Астрахань, ул.Рождественского, д.5),

открытое акционерное общество ПСК «Строитель Астрахани» (414041, г.Астрахань, ул. Рыбинская, 17),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - Шаматова М.Н., действующая на основании доверенности от 11 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

 

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за август 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 с учетом НДС в размере 14686194,16 рублей.

Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требо­ваний относительно предмета спора - ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», общество с ограниченной ответственностью МФ «Скай», общество с ограниченной ответственностью «УК Центр», общество с ограниченной ответственностью ПСК «Строитель Астрахани».

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2013 с ОАО "Астраханская энергосбытовая компа­ния"  в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 за август 2012 года в размере 11193192  руб. 35 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государствен­ной пошлины в сумме 73495,59 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Истец и ответчик не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

ОАО «МРСК Юга» просит решение суда первой инстанции изменить и взыскать с ответчика задолженность за август 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 в размере 14686194,16 рублей, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ОАО "Астраханская энергосбытовая компа­ния"  просит решение суда первой инстанции изменить и отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за август 2012 года в части превышающей 4477373,08 рублей, по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец и ответчик представили отзывы на апелляционный жалобы.

Представители ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Калмыкия и Астраханской области»,  ООО МПФ «Скай», ООО «УК Центр», ООО «Коммунальные системы», ОАО ПСК «Строитель Астрахани» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовые уведомления.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления указанных лиц, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Заказчик) и ОАО «Астраханьэнерго» (Исполнитель) заключен до­говор оказания услуг по передаче электрической энергии №2.

Договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 (п.9.1 договора).

25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собрани­ем акционеров ОАО «Астраханьэнерго» (протокол от 21.01.2008 №б/н), ОАО «Астраханьэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга».

ОАО «МРСК Юга» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго», в порядке универсального правопреемства к нему перешли все права и обязанности ОАО «Астраханьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008).

Дополнительным соглашением от 01.01.2008 №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (пункт 1.18 дополнительного соглашения).

В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче элек­трической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 №861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не зая­вит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предло­жение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регу­лируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 №2 Ис­полнитель оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осу­ществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечи­вающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принад­лежащих Истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей 'ГСЧХ заключивших с истцом договоры об организации передачи электрической энергии, а Ответчик оплачивает услуги Истца в порядке, установленном договором.

Согласно п.3.3 договора Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

В соответствии с п.7.3 договора ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от истца акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подпи­сать представленный акт.

Между истцом и ответчиком в августе 2012 года акты оказанных услуг по передаче электрической энергии подписаны с разногласиями.

Истец считает, что в августе 2012 года были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 189 871 333 кВтч на сумму 297 878 419,67 руб.

Ответчик считает, что объем оказанных истцом услуг составляет, с учетом урегулирова­ния разногласий 180 262 831 кВтч на сумму 283 192 225,51руб.

Разница в определении количества переданной электрической энергии за август 2012 го­да составила 9 608 502 кВтч на сумму 14 686 194,16 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд для взыскания задолженности за оказанные услуги в сумме 14 686 194,16 руб. в принуди­тельном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 11 193 192,35 руб.

Апелляционная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетно­го периода и в соответствии с положениями Основных положений функционирования рознич­ных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении №8 к дого­вору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответст­вующие сведения.

В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Прило­жении №8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Прило­жении №9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобре­таемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении №7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объе­мы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.7 договора №2 от 01 января 2007 года оплата услуг по пере­даче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Испол­нитель выставляет Заказчику счет, на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении №4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 10% стоимости услуг, ука­занных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.

Подпунктом 3 п.7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых ус­луг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче элек­троэнергии.

К договору №2 от 01.01.2007 имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 догово­ра, являющихся его неотъемлемой частью.

В Приложении №1 к Договору стороны указали точки приема электроэнергии в сеть по­купателя.

В Приложении №3 к Договору стороны определили Регламент обмена информацией при оформлении договорных отношений по поставке электроэнергии между потребителем и Заказ­чиком, существенные условия договора по каждому потребителю Заказчику определения объ­ема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

В Приложении №6 к договору №2 стороны согласовали Регламент взаимодействия ис­полнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения.

Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота ак­тов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии определен сторонами в Приложении №7 к договору №2 .

В приложении №8 к договору №2 стороны согласовали регламент снятия показаний при­боров учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электро­энергии.

К приложению №8 стороны определили

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А57-16531/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также