Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А57-12490/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-12490/10

 

28 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «28» января 2014 года.

                                  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Бесаляна Саргиса Коляевича, Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 311644008700020, ИНН 344400007761

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-12490/2010, судья Чирков О.Г.

о признании недействительными договоров купли-продажи от 03 октября 2011 года заключенных между индивидуальным предпринимателем Бесаляном Саргисом Коляевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», Саратовская область, г.Балашов, ОГРН 1026401581755, ИНН 6440014333,

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего ООО «Балашов-зерно» Ивановой Н.Е. - Шапошниковой О.П., действующей на основании доверенности от 09.04.2013, Гурьевой С.П., действующей на основании доверенности от 26.11.2013,

ИП Глава КФХ Бесаляна С.К.- Бусыгина В.Н., действующего на основании доверенности от 21.01.2013,

конкурсного управляющего АО АГРО Прогрессия Микаэля Кубу - Жогло С.И., действующей на основании доверенности от 05.12.2011.

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу №А57-12490/2010 общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2012 года по делу №А57-12490/2010 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» утвержден Постюшков Андрей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №47 от 17 марта 2012 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2012 года по делу №А57-12490/2010 конкурсный управляющий Постюшков А.В. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» за множественные нарушения при осуществлении им своих полномочий.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» утверждена Иванова Наталья Евгеньевна, член Некоммерческого партнерства «Самореулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Балашов-Зерно» Иванова Н.Е. с заявлением об оспаривании сделок должника, уточненным   в порядке статьи   49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в котором просила признать  недействительными договоры купли-продажи от 03 октября 2011 года, заключенные между индивидуальным предпринимателем Бесаляном Саркисом Коляевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно»:

- договор №71 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 4 547 749,34 руб.: автомобилеразгрузчик инв.№1000004893, автомобилеразгрузчик инв.№1000004892, автомобилеразгрузчик У-15-УРАГ инв.№1000004890, автомобилеразгрузчик У-15-УРАГ инв.№1000004889, автопогрузчик 4008 инв.№1000004902, линия по производству гранулированного комбикорма Schule инв.№1000004894, линия по производству крупы инв.№1000004895, линия по производству муки инв.№1000004896, линия по шелушению ячменя и гороха инв.№1000004897, магнитный уловитель (размер 320*480) инв.№1000004994, прибор ПВЧП-01 инв.№1000004898, приспособление для разгрузки инв.№1000004891, пылесос промыш. SOTECO_PLANET_200 инв.№1000004999, сепаратор БЦС инв.№1000004899, станок токарно-винторезный инв.№1000004900, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02515280) инв.№1000004915, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02553066) инв.№1000004914, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02553069) инв.№1000004916, телефонная станция АТСК инв.№1000004901, ультрозвуковая установка «Волна» инв.№1000004998, установка компрессорная К-3 инв.№1000005001, мельница лабораторная ЛМЦ-1А инв.№1000005000, тестомесилка лабораторная ЕТК-МА (sn077) инв.№1000004997, тепловоз ТГК-2 инв.№1000004906;

- договор №72 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 15 970,85 руб.: транспортное средство, VIN X1W 85430010001498, СЗАП -8543, рама 10001498, год выпуска 2001, паспорт ТС серия 26EX N604107 дата выдачи 09.02.2001;

- договор №73 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 15 970,85 руб.: транспортное средство, ГАЗ 704, рама 169898, год выпуска 1985, паспорт ТС серия 26 EH N422343 дата выдачи 25.05.2000;

- договор №74 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 9 370,87 руб.: транспортное средство, 2 ПТС 4 , рама 02.04.2003, год выпуска 1996, паспорт ТС серия ВА N984019 дата выдачи 30.04.2003;

- договор №75 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 175 139,48 руб.: транспортное средство, VIN X9633023090643428, № кузова 33023090110827, ГАЗ 33023, год выпуска 2008, № двигателя *405240*83135645*, паспорт ТС серия 52 МС N649714 дата выдачи 17.09.2008;

- договор №76 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 60 702 руб.: транспортное средство, VIN XTH330700P1495242, № кузова 33023090110827, ГАЗ САЗ 3507, № рамы 1495242, год выпуска 1993, № двигателя 51100AX 1030170, паспорт ТС серия 64 КВ N127442 дата выдачи 28.08.2001,

- договор №77 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 9 905 руб.: транспортное средство, ЗИЛ ММЗ 554, № рамы 3123998, год выпуска 1991, № двигателя 796706, паспорт 64 ЕА N178533 дата выдачи 24.04.1998,

- договор №78 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 940 129 руб.: транспортное средство, трактор Беларус 1221,2, № рамы 1200779, год выпуска 2008, № двигателя 063304, коробка передач 023693, основной ведущий мост (мосты) №30452/04868-05, цвет синий, паспорт СМ серия ВЕ N385146 дата выдачи 11.03.2008.

Просил взыскать с индивидуального предпринимателя Бесаляна Саркиса Коляевича действительную стоимость имущества на момент его приобретения в размере 4 659 631,52 рубль. Обязать индивидуального предпринимателя Бесаляна Саркиса Коляевича возвратить имущество, проданное ООО «Балашов-Зерно» по договорам купли - продажи №75, 78 от  03.10.2011 автомобиль ГАЗ-33023 Х 206 ВУ 64, VIN X9633023090643428, № кузова 33023090110827, год выпуска 2008, № двигателя *405240*83135645*, паспорт ТС серия 52 МС N649714 дата выдачи 17.09.2008, инв. № 1000004995, обратно в конкурсную массу должника ООО «Балашов-Зерно». Признать акт взаимозачета от 04.10.2011, заключенный между ООО «Балашов-Зерно» и индивидуальным предпринимателем Бесаляном Саркисом Коляевичем недействительным.

Судом  первой  инстанции уточнения приняты.

Определением  Арбитражного  суда  Саратовской  области от  09 декабря 2013  года признаны недействительными договоры купли-продажи от 03.10.2011, заключенные между индивидуальным предпринимателем Бесяляном Саркисом Коляевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно»:

- договор №71 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 4 547 749,34 руб.: автомобилеразгрузчик инв.№1000004893, автомобилеразгрузчик инв.№1000004892, автомобилеразгрузчик У-15-УРАГ инв.№1000004890, автомобилеразгрузчик У-15-УРАГ инв.№1000004889, автопогрузчик 4008 инв.№1000004902, линия по производству гранулированного комбикорма Schule инв.№1000004894, линия по производству крупы инв.№1000004895, линия по производству муки инв.№1000004896, линия по шелушению ячменя и гороха инв.№1000004897, магнитный уловитель (размер 320*480) инв.№1000004994, прибор ПВЧП-01 инв.№1000004898, приспособление для разгрузки инв.№1000004891, пылесос промыш. SOTECO_PLANET_200 инв.№1000004999, сепаратор БЦС инв.№1000004899, станок токарно-винторезный инв.№1000004900, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02515280) инв.№1000004915, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02553066) инв.№1000004914, счетчик Меркурий 230 АРТ-03 PQCSIGDN (02553069) инв.№1000004916, телефонная станция АТСК инв.№1000004901, ультрозвуковая установка «Волна» инв.№1000004998, установка компрессорная К-3 инв.№1000005001, мельница лабораторная ЛМЦ-1А инв.№1000005000, тестомесилка лабораторная ЕТК-МА (sn077) инв.№1000004997, тепловоз ТГК-2 инв.№1000004906,;

- договор №72 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 15 970,85 руб.: транспортное средство, VIN X1W 85430010001498, СЗАП -8543, рама 10001498, год выпуска 2001, паспорт ТС серия 26EX N604107 дата выдачи 09.02.2001;

- договор №73 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 15 970,85 руб.: транспортное средство, ГАЗ 704, рама 169898, год выпуска 1985, паспорт ТС серия 26 EH N422343 дата выдачи 25.05.2000;

- договор №74 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 9 370,87 руб.: транспортное средство, 2 ПТС 4 , рама 02.04.2003, год выпуска 1996, паспорт ТС серия ВА N984019 дата выдачи 30.04.2003;

- договор №75 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 175 139,48 руб.: транспортное средство, VIN X9633023090643428, № кузова 33023090110827, ГАЗ 33023, год выпуска 2008, № двигателя *405240*83135645*, паспорт ТС серия 52 МС N649714 дата выдачи 17.09.2008;

- договор №76 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 60 702 руб.: транспортное средство, VIN XTH330700P1495242, № кузова 33023090110827, ГАЗ САЗ 3507, № рамы 1495242, год выпуска 1993, № двигателя 51100AX 1030170, паспорт ТС серия 64 КВ N127442 дата выдачи 28.08.2001;

- договор №77 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 9 905 руб.: транспортное средство, ЗИЛ ММЗ 554, № рамы 3123998, год выпуска 1991, № двигателя 796706, паспорт 64 ЕА N178533 дата выдачи 24.04.1998;

- договор №78 от 03.10.2011 на продажу следующего имущества общей стоимостью 940 129 руб.: транспортное средство, трактор Беларус 1221,2, № рамы 1200779, год выпуска 2008, № двигателя 063304, коробка передач 023693, основной ведущий мост (мосты) №30452/04868-05, цвет синий, паспорт СМ серия ВЕ N385146 дата выдачи 11.03.2008.

С индивидуального предпринимателя Бесяляна Саркиса Коляевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» взыскана действительная стоимость имущества на момент его приобретения в размере 4 659 631, 52 руб. Индивидуального предпринимателя Бесяляна Саркиса Коляевича обязали возвратить имущество, проданное ООО «Балашов-Зерно» по договору купли - продажи 75 от 03.10.2011 - автомобиль ГАЗ-33023 Х 206 ВУ 64, VIN X9633023090643428, № кузова 33023090110827, год выпуска 2008, № двигателя *405240*83135645*, паспорт ТС серия 52 МС N649714 дата выдачи 17.09.2008, инв. № 1000004995, - обратно в конкурсную массу должника ООО «Балашов-Зерно». Акт взаимозачета от 04.10.2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» и индивидуальным предпринимателем Бесаляном Саркисом Коляевичем признан недействительным.

С индивидуального предпринимателя Бесяляна Саркиса Коляевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

ИП  Глава  КФХ  Бесалян  С.К.   не согласился     с принятым судебным актом и обратился  в суд с апелляционной жалобой, в которых  просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  отказать  в  удовлетворении   заявленных  требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав  доводы  лиц,   участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует  из  материалов  дела, 03 октября 2011года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Данилов О.Б. заключил с индивидуальным предпринимателем

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А57-11885/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также