Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А57-24522/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе, либо на основании иных документов.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей и при наличии первичных документов.

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Таким образом, право на налоговый вычет по налогам на прибыль и добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае соблюдения вышеуказанных требований НК РФ.

При этом документы, подтверждающие налоговые вычеты должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

По правилам пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, представленной в альбомах унифицированных форм первичной документации, а документы, форма которых не определена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Перечисленные требования к первичным документам касаются не только полноты заполнения всех реквизитов, но и достоверности содержащихся в них сведений.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее - Постановление № 53) указал, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В пунктах 4 - 5 названного Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

 Из материалов дела усматривается, что ООО «СП «Прометей-2000» в период 2008-2010 гг.  выполняло строительные и электромонтажные работы, а также   производило работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений по заказам ООО «ПрогрессСтрой», ОАО «Саратовский НПЗ»,  ООО «Мастерстрой Поволжье», ГУЗ «Областной госпиталь ветеранов».

 Заказчики  подтвердили  реальное выполнение работ, в материалы дела представлены  товарно-транспортные накладные, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры,  платежные поручения, данные о  движении денежных средств налогоплательщика.

Факт получения заявителем товаров, использование их в производственной деятельности, реальность понесенных обществом затрат по оплате, инспекцией в ходе проверки не опровергнуто, выводов об участии ООО «СП «Прометей-2000» в возможных схемах поставщиков, субподрядчиков,  иных лиц по обналичиванию денежных средств, решение налогового органа не содержит.

Между тем, налоговый орган посчитал необоснованным включение предприятием в состав расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС сумм, уплаченных контрагентам ООО «СтройФорум», ООО «СтандартСаратов», ООО «ПрофиСтрой» указывая на следующие обстоятельства, установленные по результатам налогового контроля.

- ООО «Стройфорум» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области с 25.10.2007.  Согласно протоколу обследования территории от 14.05.2009 по адресу государственной регистрации (410031-, г. Саратов, ул. Первомайская, 50) организация не располагается.

Основной вид деятельности  - розничная торговля в неспециализированных магазинах. Среднесписочная численность за 2008, 2009, 2010 составляет - 1 человек, отсутствует управленческий и технический персонал, имущество, транспортные средства и спецтехника, складские помещения.

 По расчетным счетам ООО «Стройфорум», открытым в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в филиале «Самарский» ООО КБ «Адмиралтейский», филиале «Конто» ЗАО «Орбанк», поступали  платежи за товары широкого ассортимента, оказание рекламных, маркетинговых, транспортных, информационных, и других услуг; отсутствуют платежи за аренду офиса и имущества, коммунальные услуги, электроэнергию, расходы на выплату заработной платы и выплаты в пользу физических лиц по договорам гражданско-правового характера, расходы по оплате транспортных услуг и аренде транспортных средств; установлено перечисление денежных средств на счета фирм-однодневок.

Согласно сведениям Федеральной базы данных ЕГРН в период с 25.10.2007 по 19.02.2010 руководитель ООО «СтройФорум» Дугина Татьяна Николаевна,  отрицающая  участие в финансово- хозяйственной деятельности предприятия.

В соответствии с почерковедческой экспертизой подписи на документах датированных с апреля 2010 года по июль 2010 года от имени ООО «Стройфорум» выполнены не Дугиной Т.Н., а другим лицом.

ООО «СтройФорум» также выполняло строительно-монтажные работы на объекте: здание компрессорного цеха (4 очередь) КС Александров Гай, а также работы по перезарядке огнетушителей.

 ООО «СП Прометей-2000» представлены  договор № 370 от 28.08.2008 на строительно-монтажные работы на объекте - здание компрессорного цеха (4 очередь) КС Александров Гай; договор № 7СП от 25.06.2009 на строительно-монтажные работы на объекте - здание компрессорного цеха (4 очередь) КС Александров Гай; договор № 8СП от 11.08.2009 на строительно-монтажные работы на объекте - здание компрессорного цеха (4 очередь) КС Александров Гай.  Договорами не предусмотрено  третьих лиц подрядчиком для выполнения работ.

 Также в ходе выездной налоговой проверки обществом представлен договор № 494 от 08.12.2008 на выполнение работ по перезарядке огнетушителей, согласно которому ООО «СП «Прометей-2000» выступает в роли «Заказчика», а ООО «СтройФорум» - «Исполнителя». В соответствии с условиями договора исполнитель обязан с надлежащим качеством выполнить работы по перезарядке огнетушителей. Привлечение третьих лиц исполнителем для выполнения работ договором не предусмотрено.

 Однако, как указывает инспекция, на момент выполнения работ по перезарядке огнетушителей в адрес ООО «СП «Прометей-2000», у организации ООО «СтройФорум» отсутствовали необходимые разрешения и допуски к выполнению работ.

- ООО«СтандартСаратов» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области с 04.03.2008.

Основной вид деятельности ООО «СтандартСаратов» -  производство деревянных, строительных конструкций, включая сборные деревянные строения и столярные изделия.

По юридическому адресу: г.Саратов, ул. Первомайская, 50, организация не располагается,  согласно протоколу осмотра территории от 14.12.2010 по данному адресу находится одноэтажный жилой дом, вывесок с названием каких-либо организаций нет.

Учредитель и руководитель ООО «СтандартСаратов» Лунев Александр Александрович,  отрицает причастность к регистрации и финансово-хозяйственной деятельности организации. Инспекцией проведена почерковедческая экспертиза, в ходе которой установлено, что подписи на представленных ООО «СП Прометей-2000» документах выполнены не руководителем ООО «СтандартСаратов» Луневым А.А, а другим лицом (экспертное исследование от 12.05.2012 № 237).

Численность сотрудников организации составляет 1 человек, управленческий, технический персонал, основные средства, земельные участки и транспорт отсутствуют.

Расчеты с контрагентом ООО «СтандартСаратов» осуществлялись через расчетный счет, открытый в Филиале «КОНТО» ЗАО «ОРБАНК» дата открытия счета 18.03.2008, операции по расчетному счету приостановлены.

По банковскому счету контрагента отсутствуют платежи за аренду имущества, коммунальные услуги, электроэнергию, связь и т.п. на заработную плату и выплаты в пользу физических лиц по гражданско-правовым договорам.

 Вместе с тем установлены значительные объемы денежных потоков, проходящих через расчетные счета контрагента, а также идентичность поступивших и списанных с расчетного счета сумм.

Контрагентом ООО «СтандартСаратов» выполнялись также строительно-монтажные работы на объектах: здание компрессорного цеха (4 очередь) КС Александров Гай и административного здания ООО «Югтрансгах» - надземного перехода, работы по перезарядке огнетушителей.

В ходе выездной налоговой проверки обществом представлены договоры на строительно-монтажные работы и на перезарядку огнетушителей, согласно которым ООО «СП Прометей-2000» выступает в роли «Заказчика», а ООО «СтандартСаратов» - «Подрядчика». Привлечение третьих лиц подрядчиком для выполнения работ договорами не предусмотрено.

- ООО«ПрофиСтрой» зарегистрировано в ИФНС России по Заводскому району г. Саратова 10.12.2009 по юридическому адресу: 410059, г. Саратов, пл. Советеко - Чехословатской Дружбы, 5.

Основной вид деятельности, заявленный учредительных документах согласно ОКВЭД  -  подготовка строительного участка (код 45.1).

Среднесписочная численность работников составляет - 1 человек.

По адресу регистрации ООО «ПрофиСтрой» не располагается, о чем составлены протоколы осмотра территории от 13.01.2011 и № 296 от 22.02.2012.

Осуществление ООО «ПрофиСтрой» деятельности по указанному адресу в период сделки не подтверждено показаниями собственников помещений по адресу: г. Саратов, пл. Советско-Чехословацкой дружбы, 5

Согласно сведений ИФНС России по Заводскому району г. Саратова у ООО «ПрофиСтрой» отсутствует имущество, транспортные средства, контрольно-кассовая техника не зарегистрирована.

 Согласно сведениям, полученным от некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей» (НП «МОС (СРО)»), № 171-е от 13.04.2012 организации ООО «ПрофиСтрой» выдано свидетельство о допуске - к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства за номером № СРО-С-057-6451425695-001300-3 от 2 июня 2010 года. Единогласным решением членов Совета НП «МОС (СРО)» 07.09.2010 решено приостановить действие Свидетельства о допуске ООО «ПрофиСтрой» сроком на 60 дней (Выписка из Протокола № 40-1/10 от 07.09.2010 заседания Совета НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)»); Членами Совета НП «МОС (СРО)» 17.11.2010 принято решение продлить срок приостановления действия свидетельства о допуске ООО «ПрофиСтрой» сроком на 60 дней (Выписка из Протокола № 51/10 от 17.11.2010 заседания Совета НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)»). 01.04.2011 членами Совета НП «МОС (СРО)» принято решение исключить ООО «ПрофиСтрой» из членов НП «МОС (СРО)» (выписка из протокола общего собрания членов НП «МОС (СРО)» № 26 от 01.04.2011). Информация об организациях размещена на открытом доступном официальном сайте некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО).

На момент заключения сделок и выполнения строительно-монтажных, а также огнезащитных работ в адрес ООО «СП «Прометей-2000», у организации ООО «ПрофиСтрой» отсутствовали необходимые разрешения и допуски к выполнению работ.

Также в проверяемом периоде ООО «ПрофиСтрой» выполняло огнезащитные работы. Данный вид деятельности в проверяемом периоде (2008-2010) подлежал лицензированию в соответствии с Федеральным Законом от 08.08. 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно сведениям Приволжского регионального центра по делам гражданской обороны Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29.08.2012 №11981-5-4-4 лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий сооружений ООО «ПрофиСтрой» не имеет, в 2012 году в Приволжском центре МЧС России лицензии не получал.

Анализ открытых в проверяемом периоде расчетных счетов позволяет сделать вывод о не ведении контрагентом ООО «ПрофиСтрой» реальной хозяйственной деятельности и использовании расчетного счета как транзитного.

В учетных документах, представленных для налоговой проверки: договорах на строительно-монтажные работы, актах о приемке выполненных работ ф. КС-2, справках о стоимости выполненных работ ф. КС-3, актах сдачи-приемки выполненных работ, товарных накладных, счетах-фактурах ООО «ПрофиСтрой» в качестве должностного лица, ответственного за совершение хозяйственных операций и правильность их оформления указан Сааков Михаил Георгиевич, им подписаны документы.

В ходе допроса 25.01.2012 Сааков М.Г. показал, что с июня 2008 года по настоящее время нигде не работает. За денежное вознаграждение по предложению знакомого свидетель зарегистрировал организацию ООО «ПрофиСтрой». Фактически руководителем организации не являлся, никаких обязанностей, связанных с деятельностью указанной фирмы не осуществлял, никаких финансовых документов не подписывал.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от 12.05.2012 №237, ф подписи от имени Саакова М.Г. в документах по взаимоотношениям с заявителем, выполнены другим лицом.

Для подтверждения произведенных расходов и получения права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО «ПрофиСтрой» в ходе выездной налоговой проверки ООО «СП «Прометей - 2000» представлены следующие документы: товарные накладные по форме ТОРГ 12, счета-фактуры за 2010 год. Договоры на поставку товаров не представлены. Согласно анализу товарных накладных (ф.ТОРГ 12), представленных заявителем по контрагенту ООО «ПрофиСтрой», грузоотправителем товара выступало ООО «ПрофиСтрой», грузополучателем - ООО «СП «Прометей-2000».

Согласно сведениям, представленным Государственной инспекцией по транспортным средствам УВД по Саратовской области, транспортные средства за организацией ООО «ПрофиСтрой» не значатся.

Контрагентом