Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А57-19026/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возвратить в конкурсную массу ООО «СарПродКонтракт»    денежные средства в сумме 64 062  146   руб.  41  коп. и восстановил задолженность ООО «СарПродКонтракт»  перед ОАО «БАЛИНВЕСТБАНК»  в сумме 64 062  146  руб.  41 коп., по кредитным    договорам    от  13  октября  2011  года  №3613-0345  и  от  15  декабря 2011 года  №3613-0346,  заключенным     между  ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»  и  ООО  «СарПродКонтракт».

Суд  апелляционной    инстанции   считает  несостоятельными     доводы  апелляционной    жалобы  ОАО  Банк  ВТБ  о  том,  что   суд   при  вынесении      оспариваемого  акта      вышел   за  пределы  заявленных  требований.

31   января   2014  года       представителем   ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»   заявлено     письменное  ходатайство   о  применении    положений    пункта  4   статьи   61.6   Закона  о   банкротстве  в случае    удовлетворении судом  требований      заявителя,  в   том  числе    в виде  восстановления     прав     требований     ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»  по  договорам     поручительства  и  залога,  заключенным       в обеспечение     обязательств    должника   по  кредитным    договорам   от   13  октября    2011   года  №3613-0345  и  от   15 декабря  2011   года  №3613-0346.

Данное  ходатайство  удовлетворено   судом  первой  инстанции,  против    удовлетворения     ходатайства,   лица  участвующие в  деле, в том   числе  и ОАО  Банк  ВТБ    не  возражали.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому обособленному спору  судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному спору основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные    жалобы    открытого акционерного общества «Балтинвестбанк», Банка «ВТБ» (открытое акционерное общество)  следует оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционных  жалоб   в суде оплачена  подателями апелляционных  жалоб  при    подаче апелляционных жалоб.

Определением  Двенадцатого   арбитражного  апелляционного     суда   от  13 февраля  2014  года   приостановлено    исполнение    определение      Арбитражного  суда  Саратовской    области от  31   января  2014  года    по  делу  №А57-19026/12 до   рассмотрения    апелляционной  жалобы    ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»  по  существу.

Обращаясь  с ходатайством  о  приостановлении  исполнения  судебного  акта   ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»  представило  встречное  обеспечение,  путем    внесения    денежных  средств     в сумме   64 066 146,61   руб.  на депозитный    счет   Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда.

Согласно   части  4 статьи  265.1 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации  исполнение    судебного  акта      приостанавливается     на  срок     до  принятия    арбитражным    судом      апелляционной  инстанции    постановления    по   результатам рассмотрения    апелляционной  жалобы,  если    судом     не    установлен    иной    срок  приостановления.

 В связи  с  чем,  финансово-экономическому  отделу  Двенадцатого   арбитражного  апелляционного    суда  с лицевого    счета  Двенадцатого    арбитражного     апелляционного    суда следует  возвратить    ОАО  «БАЛТИНВЕСТБАНК»  денежные  средства  в сумме   64 066 146,61  руб.

 Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от  31 января 2014 года по делу № А57-19026/12 оставить без изменения, апелляционные  жалобы  -  без удовлетворения.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с лицевого счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить открытому  акционерному  обществу «Балтинвестбанк» денежные  средства в сумме 64 066 146,61 руб.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н. Пригарова

А.Ю. Самохвалова