Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А57-2582/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в пункте 2.5. настоящего договора) определяется поставщиком самостоятельно (пункт 2.6.). Доставка товара осуществляется силами и средствами поставщика до ПСП «Афипский НПЗ», Краснодарский край, п. Афипский. Стоимость доставки товара входит в стоимость товара и не подлежит возмещению со стороны покупателя (пункт 2.7.).

Пунктом 2.9. договора предусмотрено, что поставщик направляет покупателю по почте заказным письмом с уведомлением в течение пяти рабочих дней с момента отгрузки товара следующие документы:

а) счет на оплату поставленного товара, оформленный в соответствии с действующим законодательством;

б) счет-фактуру на отгруженный товар, оформленный в соответствии с действующим законодательством;

в) товарную накладную (форма ТОРГ-12), оформленную в соответствии с действующим законодательством;

г) деталировочные чертежи металлических конструкций (КМД) завода-изготовителя - 2 экз.

Покупатель не позднее пяти дней с момента получения документов, указанных в пункте 2.9. настоящего договора, оформляет надлежащим образом товарную накладную (форма ТОРГ-12) на товар и направляет ее в адрес поставщика заказным письмом с описью вложения (пункт 2.10.).

Обязанность поставщика по поставке товара покупателю считается исполненной с даты сдачи товара поставщиком или грузоотправителем покупателю, указанной в товарной накладной. Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента, когда поставщик считается исполнившим свою обязанность по его передаче (пункты 2.11.-2.12.).

В пункте 3.1. стороны пришли к соглашению, что приемка поставленного товара по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7, и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года № П-6, если иные условия не предусмотрены настоящим договором.

Пунктом 4.2. раздела 3 «Порядок приемки товара» (в ред. договора поставки) определено, что покупатель при обнаружении несоответствия количества, сортамента и/или качества поставленного товара товаросопроводительным документам при приемке товара обязан в течение 24 часов с момента обнаружения такого несоответствия вызвать представителя поставщика для участия в продолжении приемки товара и составления двустороннего акта по унифицированной форме ТОРГ-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 года № 13. В случаях, если поставщик отказался от участия в приемке несоответствующего товара, не дал ответ в течение пяти дней с момента получения телеграммы или не явился в течение семи дней после получения телеграммы (не считая времени, необходимого для проезда), покупатель обязан составить двусторонний акт с участием представителей Торгово-промышленной палаты.

Пунктом 3.3. установлена обязанность покупателя приостановить приемку забракованного товара и хранить его изолированно от других товаров до приезда представителя поставщика, либо в случаях, предусмотренных договором, до прибытия представителей Торгово-промышленной палаты.

В случае несоблюдения вышеуказанного порядка приемки и активирования фактов несоответстветствия полученного товара товаросопроводительным документам, претензии покупателя в адрес поставщика относительно количества, сортамента и/или качества поставленного товара поставщиком не принимаются (пункт 3.4. договора поставки).

На основании пункта 3.5., при обнаружении скрытых недостатков в пределах гарантийного срока, указанного в паспорте производителя, покупатель обязан действовать с соблюдением порядка, установленного в пунктах 3.1.-3.4. настоящего договора.

Согласно пункту 3.6., все расходы, связанные с возвратом товара, его заменой, допоставкой и доукомплектованием, в том числе все транспортные расходы и расходы на ответственное хранение, относятся на счет поставщика.

В разделе 4 стороны определили цену и порядок расчетов по договору:

- емкость подземная ЕП-16-2000-700-2, с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием в количестве 1 шт., - 470 012 руб., в том числе НДС 18 % - 71 696 руб. 75 коп. (пункт 4.1.);

- емкость подземная ЕП-20-2400-900-2, с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием (стоимость 1 шт.) - 556 842 руб., в том числе НДС 18 % - 84 942 руб. (пункт 4.2.);

- емкость подземная ЕП-25-2400-1200-А-С-У1 для хранения промывочной жидкости, с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием (стоимость 1 шт.) - 639 894 руб., в том числе НДС 18 % - 97 610 руб. 95 коп. (пункт 4.3.);

- емкость подземная ЕП-25-2400-1200-А-С-У1и для хранения чистой воды, с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием (стоимость 1 шт.) - 735 880 руб., в том числе НДС 18 % - 112 252 руб. 88 коп. (пункт 4.4.);

- емкость подземная ЕП-63-3000-2960-3-С-У5 для хранения чистой воды, с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием (стоимость 1 шт.) - 1 650 000 руб., в том числе НДС 18 % - 251 694 руб. 92 коп.; стоимость 2 шт. - 3 300 000 руб., в том числе НДС 18 % - 503 389 руб. 83 коп. (пункт 4.5.);

- металлоконструкции резервуара вертикального стального объемом 1 000 м3 рулонного исполнения для хранения нефти (стоимость 1 комплекта) - 3 218 000 руб., в том числе НДС 18 % - 491 033 руб. 90 коп.; стоимость 2-х комплектов - - 438 000 руб., в том числе НДС 18 % - 982 067 руб. 80 коп. (пункт 4.6.);

- металлоконструкции резервуара вертикального стального объемом 1 000 м3 рулонного исполнения для хранения воды (стоимость 1 комплекта) - 2 533 000 руб., в том числе НДС 18 % - 386 389 руб. 83 коп.; стоимость 2-х комплектов - 5 066 000 руб., в том числе НДС 18 % - 772 779 руб. 66 коп. (пункт 4.7.).

Общая стоимость товара и договора составляет 17 206 628 руб., в том числе НДС 18 % - 2624 739 руб. 86 коп. (пункты 4.8.-4.9.).

Пунктом 4.10. определено, что покупатель производит оплату по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика следующим образом:

- денежные средства в сумме 8 603 314 руб., в том числе НДС 18 % - 1 312 369 руб. 93 коп., что составляет 50 % от общей стоимости настоящего договора, покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящего договора;

- денежные средства в сумме 8 603 314 руб. , в том числе НДС 18 % - 1 312 369 руб. 93 коп., что составляет 50 % от общей стоимости настоящего договора, покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение пяти банковских дней с момента уведомления поставщиком покупателя о готовности товара к отгрузке, но в любом случае не позднее для отгрузки товара. В случае, если товар отгружается поставщиком отдельными партиями/частями, покупатель оплачивает 50 % от стоимости каждой готовой к отгрузке партии/части товара в течение пяти банковских дней с момента уведомления поставщиком о готовности партии/части товара к отгрузке, но в любом случае не позднее дня отгрузки партии/части товара.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что споры по настоящему договору подлежат урегулированию путем переговоров (переписки) между сторонами (претензионный порядок). Срок для претензионного урегулирования спора - 10 календарных дней с даты получения одной из сторон претензии другой стороны. При этом, претензия направляется факсимильным или электронным сообщением по адресам и реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего договора, с последующей отправкой оригинала претензии по почте заказным письмом с уведомлением (описью вложения). Датой получения претензии признается, соответственно, дата получения факсимильного или электронного сообщения.

Покупатель имеет право заявить поставщику претензии по качеству поставленного товара в течение 15 календарных дней, считая с даты поставки, по количеству товара - в течение трех календарных дней с даты поставки (пункт 6.2.). Если в течение указанного в пункте 6.1. настоящего договора стороны не придут к соглашению по спору (в том числе при уклонении одной из сторон от участия в претензионном урегулировании спора), спор может быть передан на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области (пункт 6.3.).

На основании пункта 8.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

В адрес покупателя поставщиком были выставлены счета на оплату продукции № 137 от 26.07.2012 года, № 171 от 28.08.2012 года, № 254 от 18.10.2012 года, № 256 от 18.10.2012 года, № ХСКИ-00398 от 06.11.2012 года, № ХСКИ-00399 от 06.11.2012 года.

Оплата за товар произведена ООО "МонтажТехСтрой" по платежным поручениям: № 1906 от 30.07.2012 года на сумму 2 000 000 руб., № 1955 от 31.07.2012 года на сумму 6 623 314 руб., № 2571 от 30.08.2012 года на сумму 1 082 512 руб. 63 коп., № 3560 от 18.10.2012 года на сумму 3 786 187 руб. 37 коп., № 3622 от 22.10.2012 года на сумму 2 533 000 руб., № 210 от 15.11.2012 года на сумму 602 946 руб., № 3924 от 20.11.2012 года на сумму 578 668 руб., а всего: на сумму 17 206 628 руб.

Во исполнение условий указанного договора ЗАО "Химсталькон-Инжиниринг" поставлен и передан товар по товарно-транспортным накладным № 133 от 28.09.2012 года, № 139 от 22.10.2012 года, № 142 от 29.10.2012 года, № 143 от 28.09.2012 года, № 150 от 21.11.2012 года.

Неисполнение обязательств по своевременной поставке указанного в договоре товара ответчиком явилось основанием для обращения ООО «МонтажТехСтрой» с настоящим исковым заявлением, которое было рассмотрено судом первой инстанции и установлено следующе.

В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 329 ГК РФ предусматривает право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой (штрафом, пеней), которую по смыслу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае непоставки и/или недопоставки поставщиком товара в сроки, предусмотренные настоящим договором, покупатель вправе взыскать с поставщика пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного и/или недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости договора (пункт 5.1.).

По расчету истца пени по договору поставки по состоянию на 12.02.2013 года составляют 1 280 004 руб. Размер пени рассчитан исходя из просрочки поставки металлоконструкций и непредставления необходимой документации.

Ответчик не согласен с требованиями истца. По мнению ответчика, момент начала начисления штрафных санкций наступает после истечения срока на изготовление, отгрузку и поставку товара, а момент начала изготовления товара, считает ответчик, до настоящего времени не наступил, в связи с неисполнением покупателем своих обязательств по предоставлению опросных листов и проектов КМ на каждый товар. Расчет пени, представленный истцом, полагает ответчик по первоначальному иску, необоснован и противоречит условиям договора. При этом, ответчиком составлен контррасчет неустойки, которая составляет сумму 309 436 руб. 72 коп.

Представленные расчет истца и контррасчет ответчика проверен судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия пришла к выводу, что судом первой инстанции расчет истца правомерно признан неверным, ООО «МонтажТехСтрой» имеет основания требовать взыскания неустойки только за период с 29.09.2012 по 21.11.2012 в размере 304 553 руб. 55 коп., что соответствует обстоятельствам дела, доказательствам и  контррасчету ответчика.

Кроме того, как установлено судом первой инстанции, Актом приемки металлоконструкций резервуара для сборки от 11.09.2012 года установлено, что при изготовлении конструкций допущены отклонения от проектной документации: раскрой стенки резервуара не соответствует проектной документации, сварочные стыки не зачищены, радиус днища отрезан с применением газопламенной резки, в связи с чем, решением комиссии, производившей осмотр металлоконструкций и проверку качества работ, выполненных ЗАО «Химсталькон-Инжиниринг», сделан вывод о том, что конструкции не соответствуют проектной документации, производство монтажных (сборочных) работ не разрешается.

ООО "МонтажТехСтрой" направлено в адрес ЗАО "Химсталькон-Инжиниринг" уведомление от 12.09.2012 года № 270 о вызове его представителя для составления двустороннего акта по унифицированной форме ТОРГ-2 (с приложением соответствующего акта приемки металлоконструкций резервуара для сборки от 11.09.2012 года). ЗАО "Химсталькон-Инжиниринг" письмом от 15.10.2012 года исх.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А12-29652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также