Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А57-14599/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
которые подтверждают существование такого
недвижимого имущества с характеристиками,
позволяющими определить такое недвижимое
имущество в качестве
индивидуально-определенной вещи (далее -
уникальные характеристики объекта
недвижимости), или подтверждают
прекращение существования такого
недвижимого имущества, а также иных
предусмотренных настоящим Федеральным
законом сведений о недвижимом
имуществе.
В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. Как установлено в ходе рассмотрения настоящего спора земельный участок площадью 28 064 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040420:20 был сформирован и поставлен на кадастровый учет в 2008 году. 26 июня 2012 года истцом на основании договора замены стороны в обязательстве приобретен в аренду земельный участок площадью 28 064 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040420:20 с видом разрешенного использования «для строительства многоквартирных многоэтажных жилых домов (от 6 этажей и выше), в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями». Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на арендуемый истцом земельный участок, на данном земельном участке ЖСК «Олимп-С» осуществляет строительство четырех многоквартирных домов. В судебном заседании установлено, что ЖСК «Олимп-С» до настоящего времени использует арендуемый земельный участок общей площадью 28 064 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040420:20 в целях осуществления строительства многоквартирных жилых домов. На момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения два жилых дома ЖСК «Олимп-С» были введены в эксплуатацию, ряд квартир было оформлено в собственность физических лиц. Однако, указанные факты не свидетельствуют о том, что земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников квартир в многоквартирном доме. Земельный участок под двумя введенными в эксплуатацию многоквартирными домами не сформирован, в отношении данного участка земли не проведен государственный учет, в материалах дела отсутствуют доказательства перехода земельного участка площадью 28 064 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040420:20, арендуемого истцом, в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах. Таким образом, у ЖСК «Олимп-С» после ввода в эксплуатацию первых двух домов и первой регистрации права собственности на квартиру в жилом доме сохранилось право пользования земельным участком, предназначенным для строительства многоквартирных жилых домов и, соответственно, сохранялось право аренды земельного участка, необходимого для достижения целей предоставления этого участка в аренду. Данные обстоятельства также, наряду с приведёнными выше, подтверждают наличие у ЖСК «Олимп-С» материально-правового интереса в рассматриваемом деле. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования ЖСК «Олимп-С» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для непринятия данных выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года по делу № А57-14599/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Председательствующий С. А. Жаткина Судьи О. В. Лыткина А. В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А57-3353/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|