Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А42-7107/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правовой акт не соответствует закону или иному нормативному акту и нарушает права и законные интересы заявителя, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным.

Оспариваемым решением заявителю предлагается уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2004 год, в том числе на оспариваемые суммы расходов по трем рассмотренным эпизодам (т.7 л.д.174).

В силу пункта 1 статьи 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). Согласно пункту 2 названной статьи (в редакции, действовавшей в проверяемый период) налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток. Налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка. При этом совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не может превышать 30 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со статьей 274 НК РФ. В аналогичном порядке убыток, не перенесенный на ближайший следующий год, может быть перенесен целиком или частично на следующий год из последующих девяти лет с учетом положений абзаца второго пункта 2 статьи 283 НК РФ. В пункте 3 статьи 283 НК РФ указано, что, если налогоплательщик понес убытки более чем в одном налоговом периоде, перенос убытков на будущее производится в той очередности, в которой они понесены.

Заявителем представлена в материалы дела справка о переносе убытков, полученных в 2004 году, на будущие периоды (т.8 л.д.74). Согласно указанной справке, убыток, полученный в 2004 году, составил 44 947 084 руб.; сумма убытков, уменьшающих налоговую базу в последующих налоговых периодах составит: в 2005 году - 13 104 823 руб., в 2006 году - 4 222 607 руб., в 2007 году (9 месяцев 2007г.) - 20 000 000 руб.; остаток не перенесенного убытка на конец последнего периода составит 7 619 654 руб.

Учитывая изложенные положения статьи 283 НК РФ, неправомерное уменьшение убытка, понесенного заявителем в 2004 году, повлечет нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ оценил представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований у налогового органа для обязания налогоплательщика уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2004 год по спорным эпизодам.

Налоговым органом в апелляционный суд  не представлено доказательств опровергающих выводы суда первой инстанции в указанной части.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения  принятого решения.

Руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской  области от 5 марта 2008г.  по делу № А42-7107/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А26-624/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также