Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А21-5096/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2014 года

Дело №А21-5096/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     27 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Медведевой В.В.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Логинова Н.Я. по доверенности от 04.02.2013

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20363/2014)  открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.06.2014 по делу № А21-5096/2013 (судья  Глухоедов М.С.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный трест-Лучший дом"

3-е лицо: открытое акционерное общество "Янтарьэнерго"

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (236005, г. Калининград, ул. Дарвина, д. 10; ОГРН: 1083925011422; далее по тексту - ОАО "Янтарьэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест - Лучший дом" (238750, Калининградская область, г. Калининград, ул. В. Талалихина, 12; ОГРН: 1023901005424; далее по тексту - ООО "ЖТ Лучший дом", Общество, ответчик) основного долга в размере 3 376 396 рублей 96 копеек по договору цессии N 153 от 22 марта 2013 года и договору энергоснабжения N 5410 от 01 октября 1998 года за потребленную в июле и за период с сентября по декабрь 2011 года электроэнергию, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 315 рублей 67 копеек.  

Определением суда от 24.06.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее по тексту - ОАО "Янтарьэнерго").

   Решением суда от 16.06.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Жилищный трест - Лучший дом" в пользу ОАО "Янтарьэнергосбыт" взыскан основной долг в размере 576 189 рублей 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6552 рубля 25 копеек. В остальной части иска ОАО "Янтарьэнергосбыт" отказано.

          В апелляционной жалобе  истец, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полной мере оценил представленные доказательства по делу, а также нарушил как материальные, так и процессуальные права истца, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается, что ответчик в полном объеме не представил доказательств погашения задолженности, в связи с чем суд первой инстанции должен был признать требования истца подлежащими удовлетворению. Указывает, что если ответчик не имел перед ОАО "Янтарьэнерго" задолженности, он обязан выдвинуть возражения против договора цессии № 135, однако таких возражений не последовало, что подтверждает факт задолженности перед ОАО "Янтарьэнерго".

          В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

            Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Янтарьэнерго" (Энергоснабжающая организация) и ООО "ЖТ Лучший дом" (Абонент) заключен договор электроснабжения N 5410 от 01.10.1998 (далее - Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация через присоединенную электросеть обязуется подавать Абоненту электрическую энергию по его платежеспособности, а Абонент обязуется принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном Договором.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено количество подаваемой электроэнергии.

По условиям пункта 3.1. Договора Абонент обязался оплачивать Энергоснабжающей организации принятую электрическую энергию, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленными тарифами и договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора подаваемая электрическая энергия определяется по показаниям измерительных приборов, оплачивается по действующим тарифам путем безакцептного списания платежными требованиями Энергоснабжающей организации с расчетного счета Абонента в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки (Приложение N 2).

Согласно пункту 5.3 Договора тарифы, действующие на момент подписания договора, изменяются в соответствии с нормативными актами Правительства РФ, решениями Федеральной (Региональной) энергетической комиссии.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора договор вступает в силу со дня его подписании и действует до тех пор, пока одна из сторон не уведомит другую сторону за месяц о расторжении, изменении или дополнении условий договора.

Во исполнение условий договора ОАО «Янтарьэнерго» период с сентября по декабрь 2011 года поставило ООО "ЖТ Лучший дом" электрическую энергию на сумму   3 942 437 рублей 25 копеек.

На основании Договора и представляемых ООО "ЖТ Лучший дом"  сведений о расходе электроэнергии ОАО «Янтарьэнерго» выставило в адрес ООО "ЖТ Лучший дом" счёта на оплату с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электроэнергии.

ООО "ЖТ Лучший дом" оплатило частично задолженность в размере              566 040 рублей 29 копеек.

22.03.2013 между ОАО «Янтарьэнерго» (Цедент) и ОАО «Янтарьэнергосбыт»  (Цессионарий) заключён договор №153 уступки прав (цессии) (далее  – договор цессии), по которому ОАО «Янтарьэнерго» уступило ОАО «Янтарьэнергосбыт» право требования с ООО "ЖТ Лучший дом" задолженности по Договору.

23.04.2013 ОАО «Янтарьэнергосбыт»  письмом исходящий №4664 уведомило  ООО "ЖТ Лучший дом" о состоявшейся уступке права.

Поскольку поставленная электрическая энергия ООО "ЖТ Лучший дом"  в полном объёме не оплачена,  ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполнил, отпуская ответчику энергию в объёме, согласованном сторонами в договоре, выписывал и направлял ответчику соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является управляющей организацией в отношении ряда жилых домов в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Факт потребления электрической энергии по Договору подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что объем потребления электрической энергии определен истцом не верно.

Сложившиеся взаимоотношения между сторонами носят публичный характер и регулируются статьей 426 ГК РФ. В соответствии с пунктами 2 названной статьи цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

К таким правилам относятся Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (далее по текст - Правила N 307), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306 (далее по тексту - Правила N 306), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном" (далее по тексту - Правила N 491), Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 (далее - Основные положения N 530) в редакции, действовавший в спорный период.

Вышеперечисленные правила являются императивными и не требуют согласия сторон публичного договора на их применение, следовательно, при исполнении договора стороны обязаны ими руководствоваться. (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 N 4550/09).

Ответчик является управляющей организацией в отношении ряда жилых домов в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).

В связи с этим к правоотношениям сторон применяются положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ, нормы жилищного законодательства, указанные выше правила.

В соответствии с определением, данным в пункте 3 Правил № 307, исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Таким образом, в соответствии с действовавшими в спорный период положениями, управляющая организация, выбранная в качестве таковой, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг.

В силу пункта 89 Основных положений N 530, действовавших в спорном периоде, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названным документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в целях оказания населению коммунальной услуги, Общество, являющееся исполнителем коммунальных услуг, обязано, в силу пунктов 3 и 49 Правил N 307, приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ООО "ЖТ - Лучший дом" как управляющей компании оплачивать электрическую энергию предусмотрена также разделом 3 договора энергоснабжения.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

В силу подпункта «б» пункта 19 Правил №307 (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) при отсутствии коллективных (общедомовых),