Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А56-16651/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
органом доводы не позволяют утверждать о
недобросовестности налогоплательщика,
поскольку выводы налогового органа
основаны на предположениях и не
подтверждаются материалами
дела.
Поскольку инспекция при рассмотрении дела не доказала, что заявитель фактически не осуществлял отраженной в его учете хозяйственной деятельности, а представленные налогоплательщиком первичные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам, и что отраженные в них сведения недостоверны, то апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения оспоренного решения, в связи с чем оспариваемый ненормативный акт не соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит признанию недействительным. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2014 по делу № А56-16651/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 Санкт-Петербурга № 7 от 08.11.2013 в части уменьшения заявленного к возмещению НДС в сумме 25 195 556 руб. Обязать Межрайонную ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возмещении ООО «Стора Энсо Форест Вест» НДС в сумме 25 195 556 руб. Взыскать с Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 Санкт-Петербурга в пользу ООО «Стора Энсо Форест Вест» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанциях в общей сумме 3 000 руб. Возвратить ООО «Стора Энсо Форест Вест» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 7817 от 21.11.2014 в сумме 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.В. Будылева
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А56-58351/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|