Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А21-5868/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
используемые в НК РФ, следует применять в
том значении, в каком они используются в
этих отраслях законодательства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" к драгоценным камням отнесены природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. Одновременно к драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. При этом указанный перечень драгоценных камней может быть изменен только федеральным законом. Порядок отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням утвержден Постановлением Правительства РФ от 05.01.1999 N 8 (далее - Порядок), которым установлены критерии отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням. Основными критериями отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камнямявляются: масса - свыше 1000 г; форма - разнообразная, фантазийная, связанная с условиями внутриствольного образования янтаря; целостность - относительно монолитные по своей структуре (не менее 80%), не содержащие сквозных раковин, визуальных трещин, угрожающих целостности образца; включения - прозрачные образцы с хорошо сохранившимися включениями флоры и фауны размерами более 10 мм; цвет - разнообразная цветовая гамма, присущая янтарю (п. 2 Порядка). Оценка отобранных добывающими организациями уникальных янтарных образований производится экспертной комиссией, образуемой Министерством финансов Российской Федерации, решение которой оформляется протоколом, утверждаемым министром финансов Российской Федерации (п. п. 3, 4 Порядка). Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что НК РФ определяет только понятие и виды полезного ископаемого, а не относит те или иные виды добытого сырья к категории драгоценных, полудрагоценных или камнесамоцветных, янтарь, не отнесенный в установленном порядке к уникальным янтарным образованиям, не может быть отнесен к драгоценным камням и в отношении его применяется ставка НДПИ в размере 6,5%. Как установлено судом и не оспаривается Инспекцией, в проверяемом периоде уникальных янтарных образований заявителем добыто не было. В силу вышеизложенного Инспекция необоснованно пришла к выводу о том, что ставка НДПИ в размере 8 процентов должна применяться в отношении всего добытого янтаря. С учетом изложенной позиции начисление НДПИ по ставке 8 процентов на все количество добытого янтаря является неправомерным, решение Инспекции подлежит признанию недействительным в части начисления НДПИ в части начисления НДПИ за 2010 год в сумме 11 728982 руб. и соответствующих пеней, за 2011 год в сумме 6 998 132 руб., пени в соответствующей сумме, а также штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 1 399 626,40 руб. (6 998 132 руб. х 20%). В силу изложенного, по эпизодам 1.3, 5.1,5.2 у решение Инспекции подлежит признанию недействительным в части начисления НДПИ за 2010-2011 в сумме 20 010 990 руб. (1 283 876 руб. + 11 728982 руб. + 6 998 132 руб.) и пени в соответствующей сумме, а также штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 1 570 557 руб.60 коп. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2014 по делу № А21-5868/2014 следует отменить в части признания недействительным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 31.03.2014 № 567 о доначислении налога на добычу полезных ископаемых за 2010 в сумме 1 263 559 руб. (21 274 549 руб.- 20 010 990 руб.) и пеней по этому налогу в соответствующей сумме. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Произвести процессуальное правопреемство Государственного унитарного предприятия «Калининградский янтарный комбинат» на Акционерное общество «Калининградский янтарный комбинат». Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2014 по делу № А21-5868/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 31.03.2014 № 567 о доначислении налога на добычу полезных ископаемых за 2010 в сумме 1 263 559 руб. и пеней по этому налогу в соответствующей сумме. В указанной части в удовлетворении заявления отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2014 по делу № А21-5868/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А56-86070/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|