Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А56-54669/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июня 2015 года

Дело №А56-54669/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Бебишевой А.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Максоцкий И.А. – по доверенности от 26.05.2014;

Алексеева Т.Н. – по доверенности от 12.01.2015

от ответчика (должника): Кудрявцев А.Ю. – по доверенности от 28.10.214

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8263/2015)  ООО «МИРАЛСТРОЙ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 по делу № А56-54669/2014(судья Кожемякина Е.В.), принятое по иску ООО «МИРАЛСТРОЙ»

к ЗАО «1025 УПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАБОТ»

о взыскании 29 157 278,08 руб., встречный иск - взыскании 50 000,00 руб.

установил:

ООО «МирАлСтрой» (место нахождение: 192007, г. Санкт-Петербург, проспект Лиговский, 168, корпус литер А, ОГРН 1077847236807, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ЗАО «1025 Управление начальника работ» (место нахождение: г. Санкт-Петербург, ул. Мира, 20, ОГРН 1107847128180, далее - ответчик)  о взыскании стоимости  услуг генподряда в сумме 7 484 160 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по услугам генподряда 976 294,47 рубль,  договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 2 495 720 рублей, договорной неустойки за нарушение сроков передачи  исполнительной документации в сумме 19 416 701,60 рублей.

            Ответчик обратился со встречным иском о взыскании с  истца 863 912,13 руб. стоимости выполненных работ и 503 660,77 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ.

Встречный иск принят судом первой инстанции для рассмотрения совместно с первоначальным.

Решением суда первой инстанции от 09.02.2015 первоначальный иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение сроков выполнения работ в сумме 755 028,21 рубль. В остальной части первоначальные требования оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. В результате зачета  первоначальных и встречных исковых требований с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в сумме 612 544,69 рублей.

В апелляционной жалобе  истец, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит  решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить первоначальные требования в полном объеме и отказать в удовлетворении встречного иска.

В судебном заседании представитель  истца требования по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ответчика  с жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без  изменения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела между истцом  (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор  подряда № 28/2012 от 09.10.2012, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства в соответствии с Техническим заданием СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» (Приложение № 1 к Договору), Сметами (Приложение № 2 к Договору), действующим законодательством, СНиПами, Снами, СПами, ПУЭ, ГОСТами, СанПинами, выполнить работы по ремонту помещений в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» (далее - Работы) на объекте Заказчика - по адресу: Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д. 14, а Заказчик обязуется в соответствии с Договором создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Объем, содержание Работ определены в Техническом задании и Смете.

На дату подписания Договора Объект передан Заказчиком Подрядчику в производство работ (п. 12. Договора).

Пунктом 2.1. установлены сроки начала Работ:  с момента подписания Договора и окончание выполнения Работ: до 10 декабря 2012 года.

Сроки начала и окончания Работ по Договору, промежуточные сроки выполнения Работ определяется Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору), который заполняет и подписывает Подрядчик, и в течение 2 календарных дней с даты заключения Договора передает на утверждение Заказчику. Заказчик утверждает Календарный график выполнения работ в течение 2 календарных дней с даты его представления Подрядчиком (п. 2.2. Договора).             Пунктом 3.1. Договора определена общая стоимость Работ по Договору на основании Сметы (Приложение № 3 к Договору) и составляет 24 957 200,00 руб., в том числе НДС - 18% - 3 807 030,51 руб.

Этим же пунктом установлено, что Генподрядные услуги составляют 30% от стоимости Работ по Договору.

В стоимость Работ включена стоимость используемых Подрядчиком оборудования, материалов, строительной техники, инструмента, машин и механизмов, а также все иные расходы Подрядчика, связанные с исполнением настоящего Договора.

По условиям договора Заказчик производит с Подрядчиком расчеты в соответствии с Приложением № 3 к Договору, если иное не установлено п.п. 3.2., 3.2.1. и 3.2.2. Договора, а именно:

п. 3.2.1. Заказчик осуществляет с Подрядчиком промежуточные расчеты за выполненные Подрядчиком Работы в отчетном периоде на основании подписанных Сторонами в соответствии с условиями Договора Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Промежуточные платежи осуществляются Заказчиком на основании счета Подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней по мере поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

п. 3.2.2. окончательные расчеты с Подрядчиком производятся в следующем порядке:

окончательный платеж Заказчик выплачивает Подрядчику после приемки Заказчиком результата Работ по Договору в порядке, предусмотренном п.п. 5.2 и п. 5.3 Договора, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи результата выполненных Работ и передачи Подрядчиком Заказчику всей документации и информации согласно п. 5.2. Договора.

Пунктом 3.5 Договора стороны установили, что общая стоимость Работ по Договору является твердой и установлена за результат всех выполненных Работ в целом. Возможные допущенные Подрядчиком ошибки и просчеты в выборе способов производства работ, оценке объемов работ, количества материалов и иные подобные обстоятельства не являются основанием для увеличения установленной в Договоре общей стоимости Работ по Договору.

 В соответствии с п. 4.1. Договора Подрядчик обязан выполнить Работы и иные обязательств по Договору в соответствии с условиями Договора, к сроку окончания Работ передать Заказчику исполнительную документацию и сдать результат Работ.

Также Подрядчик обязан для подписания Заказчиком Актов по форме КС-2 предъявить Заказчику, а при сдаче в соответствии с п.п. 5.2. и 5.3. Договора результата Работ по Договору передать Заказчику к сроку окончания Работ исполнительную документацию в полном в составе согласно условиям Договора, Техническому заданию, СНиПам, Снам, Спам, ПУЭ, ГОСТам, СанПинам, РД, техническим регламентам и регламентам, установленным заводами-производителями на продукцию, используемую Подрядчиком в Работах, в том числе теми, которые носят рекомендательный характер (п. 4.1.14 Договора).

     В разделе 7 Договора стороны согласовали ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору, а именно:             в случае нарушения Подрядчиком промежуточных сроков Работ, установленных Графиком производства работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по Договору за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости Договора (п. 7.2);

в случае нарушения Подрядчиком срока окончания Работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по Договору за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости Договора (п. 7.3);

в случае нарушения Подрядчиком срока передачи Заказчику исполнительной документации Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по Договору за каждый календарный день просрочки (п. 7.4).

Также в п. 11.2 Договора стороны согласовали обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования спора. Срок ответа на претензию - 5 (пять) рабочих дней с даты ее получения.

В связи с нарушением  ответчиком  сроков выполнения работ, истец 29.07.2013 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (л.д. 232 т. 1), полученное ответчиком 05.08.2013.

06.08.2014 истец направил ответчику  претензию (л.д. 227-231 т. 1) с требованием об оплате договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ, начисленной в соответствии с п. 7.2. договора, неустойки за нарушение срока передачи исполнительной документации, начисленной в соответствии с п. 7.3. договора,  а также о перечислении стоимости услуг генподряда в сумме 7 484 160 рублей, исчисленной из общей суммы договора и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку претензия  оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.

Предъявляя встречные требования, ответчик указал, что до расторжения договора подряда им выполнены работы на сумму 863 912,13 рублей, что подтверждается  актами КС-2 № 21-33 от 06.03.2013 и справками КС-3. Указанные акты направлены  истцу в марте 2013.

Повторно акты  по форме КС-2 и справки по форме КС-3 направлены истцу 10.06.2013.

Истец акты выполненных работ не подписал, мотивированных возражений в отношении объемов и качества не предъявил.

07.11.2014 ответчик направил в адрес истца  претензию с требованием об оплате фактически выполненных работ и договорной неустойки, начисленной в соответствии с п. 7.1. договора.

Поскольку претензия  оставлена истцом без удовлетворения, ответчик обратился с встречным иском о взыскании  задолженности за фактически  выполненные работы и неустойки.

Суд первой инстанции частично  отказывая в удовлетворении требований истца (в части взыскания  стоимости услуг генподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи исполнительной документации) указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части. Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока  выполнения работ, суд признал требования обоснованными по праву, при этом указав на несоответствие расчета неустойки  условиям договора.

Встречные исковые требования судом первой инстанции признаны обоснованными как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению.

По первоначальному иску.

Услуги генерального подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения в сфере оказания услуг генподряда регулируются Положением о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями (утв. Постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 03.07.1987 N 132/109), в пункте 33 приведен перечень подлежащих оплате генподрядных услуг генподрядчика за услуги, оказываемые субподрядчику: административно-хозяйственные расходы генподрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых субподрядчиком, приемкой от субподрядчика и сдачей заказчику работ, выполненных субподрядчиком, разрешением вопросов материально-технического снабжения; затраты по обеспечению пожарно-сторожевой охраны, осуществлению мероприятий по технике безопасности и охране труда, обеспечению субподрядчика не титульными временными зданиями и сооружениями, благоустройству строительной площадки, оказанию дополнительной медицинской помощи; плата за пользование частично в течение рабочего дня подъемными механизмами генподрядчика), субподрядчик ежемесячно по отдельным счетам производит отчисления генподрядчику в процентах к сметной стоимости выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ.

По правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае,  из буквального толкования условия  договора (п. 3.1. договора) следует, что стороны согласовали общую стоимость работ по договору в размере 24 957 200 рублей, стоимость  генподрядных услуг в размере 30% от стоимости работ по договору.

Таким образом, размер вознаграждения связан только с общей стоимостью работ по договору и никак не обусловлен характером строительно-монтажных работ; отсутствует какой-либо перечень услуг генподрядчика, не определен объем таких услуг; отсутствует ссылка на какой-либо нормативный или ненормативный документ, отсутствует порядок и сроки оплаты услуг генподряда.

При этом,  из остальных условий договора  не следует принятие  подрядчиком на себя обязательств по  оплате услуг генподряда.

В соответствии с правилами  ст. 431 ГК РФ в целях установления  действительной