Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А42-9021/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приему и доставке льяльных вод и топлива, и с их помощью Общество получает прибыль.

Таким образом, следует согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что рассматриваемое имущество не может быть отнесено к объектам, используемым исключительно в природоохранных целях, в связи с чем  Общество неправомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество.

 При таких обстоятельствах оспариваемое решение налогового органа по данному эпизоду обоснованно признано судом первой инстанции правомерным.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы Общества судом отклонены.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.08 в обжалуемой части принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.08 по делу № А42-9021/2006 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

И.А. Дмитриева

М.Л. Згурская