Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А56-47043/2008. Изменить решение
т.к., во-первых, применение ст.333 ГК РФ не
зависит от наличия или отсутствия в
договоре ограничения размера
ответственности. Во-вторых, даже с учетом
ограничения, сумма неустойки является
чрезмерной, по отношению к фактическому
поведению сторон в процессе исполнения
договора.
Так, из переписки сторон, протоколов совещаний, актов и др. документов следует, что стороны в ходе работ утверждали дополнительные работы ( л.д. 1 т.4), меняли проектные решения (л.д. 2,3,20,53 т.4), приостанавливали работы и финансирование (л.д.35,68 т.3), не были полностью готовы площадки для работы и исходная документация ( л.д. 66, 70, 72, 85 т.3). На основании всего изложенного, суд полагает подлежащей взысканию неустойку за нарушение сроков работ по договору в размере 500 000 руб. С учетом положений ст. 170 АПК РФ, на основании проведенного зачета требований встречного и первоначального иска, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаты выполненных работ в размере 1 488 334,71 руб. и понесенные судебные расходы по иску и апелляционному производству, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2009 года по делу № А56-47043/2008 изменить, изложив в следующей редакции. Исковые требования ООО «Научно-производственная компания «КАТАРСИС» удовлетворить. Исковые требования ООО «Строительная компания «СКС-падамс-инжиниринг» удовлетворить частично, в размере 500 000 руб. Взыскать с ООО «Строительная компания «СКС-падамс-инжиниринг» в пользу ООО «Научно-производственная компания «КАТАРСИС» 1 488 334,71 руб. и понесенные судебные расходы в сумме 17 862,88 руб., с учетом зачета требований. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.Г. Медведева
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А56-14207/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|