Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А26-10206/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отклонены доводы Общества о порядке его взаимодействия в рамках исполнения договора от 04.02.2009 №04.02/2009, изложенные заявителем в ходе проверки и судебного разбирательства, поскольку они опровергаются сведениями, полученными Инспекцией при проведении контрольных мероприятий.

По тем же обстоятельствам, с учетом выводов эксперта по результатам проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, не могут быть признаны достоверными сведения, изложенные Леонтьевым М.В. в представленных в материалы дела заявлениях от 09.04.2012 №78 А А 2048668 и от 19.06.2012 № 78 А А 2409778.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что документы, касающиеся взаимоотношений ООО «ЭСК «Энергосбережение» с ООО «Векта», неполны и недостоверны. Обстоятельств, свидетельствующих о реальном осуществлении хозяйственных операций между данными лицами, в ходе выездной налоговой проверки не установлено.

Данные выводы основаны не на одном факте, а на совокупности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальности сделки с ООО «Векта».

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия  от 17.04.2013 по делу         № А26-10206/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А56-9792/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также