Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А05-21004/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 июня 2010 года
г. Вологда
Дело № А05-21004/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В., при участии генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» Горина М.Н., представителя Сумароковой О.Э. по доверенности от 01.06.2010 б/н, от управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области Бибикова С.И. по доверенности от 13.01.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» и управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта 2010 года по делу № А05-21004/2009 (судья Звездина Л.В.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» (далее – общество, ООО «Савинскжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к управлению государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – Управление, Главное управление МЧС России по Архангельской области) о признании недействительным предписания от 29.10.2009 № 2/97. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным предписание от 29.10.2009 № 2/97 в следующей части: пункт 1 – в части предложения разработать и утвердить состав и распределение обязанностей между членами комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности; пункт 2 – в части предложения разработать и утвердить состав и распределение обязанностей между членами комиссии по повышению устойчивости; пункты 3, 4; пункт 6 – в части создания резервов финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций и в части предложения создать и содержать в целях гражданской обороны запасы медицинских средств индивидуальной защиты; пункт 8 – в части предложения разработки плана подготовки руководящего состава, формирований гражданской обороны и работников, не входящих в формирования, по вопросам гражданской обороны и действиям в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера; пункт 9 предписания. В остальной части заявленного требования отказано. Управление обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Савинскжилсервис». С Управления в пользу общества взыскано 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Управление с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неправильное применение норм материального права, просит признать незаконным и отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010 о признании недействительным пункта 4, пункта 6 (в части создания резервов финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций) предписания от 29.10.2009 № 2/97, а также в части взыскания с Управления в пользу ООО «Савинскжилсервис» 2000 руб. расходов по государственной пошлине. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления уточнил требования жалобы и просил отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительным предписания и в части взыскания с Управления в пользу общества 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Уточнение принято апелляционным судом. Общество также не согласилось с судебным актом и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010 и принять по делу новый судебный акт о признании недействительным предписания от 29.10.2009 № 2/97 полностью. В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Савинскжилсервис» требования жалобы поддержали, возражали относительно удовлетворения апелляционной жалобы Управления. Управление в отзыве на апелляционную жалобу общества и его представитель в судебном заседании отклонили изложенные в жалобе доводы. Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и доводы жалоб, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Управления от 23.10.2009 № 97 специалистом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Архангельской области Бибиковым С.И. проведена проверка объекта водоснабжения общества, в ходе которой выявлены нарушения положений Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Закон № 28-ФЗ), Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ), иных законов и нормативных правовых актов. В частности, выявлено, что обществом не разработано и не утверждено положение, состав и распределение обязанностей между членами комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности и комиссии по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях; отсутствовали план мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях и план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; не созданы нештатное аварийно-спасательные формирование и локальная система оповещения на химически-опасном производственном объекте; выявлены иные недостатки. В целях устранения выявленных при проверке нарушений обществу выдано предписание от 29.10.2009 № 2/97 по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны, требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, требований в области предупреждения чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения населения, а также за готовностью должностных лиц, сил и средств к действиям в случае их возникновения. В соответствии с указанным предписанием обществу предписано выполнение ряда обязательных мероприятий в установленный предписанием срок. Не согласившись с вынесенным предписанием, ООО «Савинскжилсервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Пунктом 1 оспариваемого предписания обществу предложено разработать и утвердить положение, состав и распределение обязанностей между членами комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. В соответствии с Законом № 68-ФЗ действие закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно статье 1 названного Закона предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Ликвидация чрезвычайных ситуаций – аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов. На основании пункта 2 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 (далее – Положение о единой государственной системе) единая система объединяет органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Единая система, состоящая из функциональных и территориальных подсистем, действует на федеральном, межрегиональном, региональном, муниципальном и объектовом уровнях (пункт 3). При этом в силу пункта 6 названного Положения на каждом уровне единой системы создаются координационные органы, постоянно действующие органы управления, органы повседневного управления, силы и средства, резервы финансовых и материальных ресурсов, системы связи, оповещения и информационного обеспечения. Координационными органами единой системы на объектовом уровне являются комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности организации (пункт 7). В соответствии с пунктом 8 Положения о единой государственной системе образование, реорганизация и упразднение комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, определение их компетенции, утверждение руководителей и персонального состава на объектовом уровне осуществляется организациями. Компетенция комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, а также порядок принятия решений определяются в положениях о них или в решениях об их образовании. Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности организаций возглавляются соответственно руководителями указанных организаций или их заместителями. Пунктом 10 Положения о единой государственной системе утверждено, что постоянно действующими органами управления единой системы на объектовом уровне являются структурные подразделения организаций, уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и (или) гражданской обороны. Постоянно действующие органы управления единой системы создаются и осуществляют свою деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Компетенция и полномочия постоянно действующих органов управления единой системы определяются соответствующими положениями о них или уставами указанных органов управления. Проанализировав приведённые правовые нормы, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что общество обязано было разработать и утвердить положение о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, а также определить состав и распределение обязанностей между членами этой комиссии. В связи с тем, что приказом генерального директора общества от 06.01.2009 № 2 (т. 1, л.15) в ООО «Савинскжилсервис» создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, определён состав данной комиссии, распределены обязанности, предписание Управления в этой части правомерно признано недействительным. Однако доказательств того, что обществом разработано положение о комиссии, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного доводы общества и Управления по пункту 1 предписания являются несостоятельными и подлежат отклонению. Пунктом 2 предписания ООО «Савинскжилсервис» предложено разработать и утвердить положение, состав и распределение обязанностей между членами комиссии по повышению устойчивости функционирования объектов в чрезвычайных ситуациях. В соответствии со статьёй 9 Закона № 28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время. Подпунктом «б» статьи 14 Закона № 68-ФЗ установлено, что в обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций входит планирование и проведение мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях. Постановлением администрации Архангельской области от 27.08.2007 № 156-па утверждено Положение об организации проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов экономики Архангельской области в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени (далее – Положение об организации проведения мероприятий). На основании пункта 4 данного Положения мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях разрабатываются в соответствии с планами экономического и социального развития исполнительными органами государственной власти Архангельской области, органами местного самоуправления Архангельской области, организациями независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности (далее - организации) и осуществляются заблаговременно в мирное время. Общее руководство заблаговременной подготовкой к устойчивому функционированию объектов экономики в чрезвычайных ситуациях осуществляют соответственно глава администрации Архангельской области, главы администраций муниципальных образований Архангельской области, руководители организаций (пункт 5). Согласно пункту 6 Положения об организации проведения мероприятий для организации и проведения мероприятий Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А66-2070/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|