Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А05-3461/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «Фединвест» трудовых обязанностей в
обществе; взаимозависимости Общества и
ООО
«Фединвест»; факт наличия одного лица в
качестве учредителя и руководителя;
нахождение обеих организаций и их
исполнительных органов по одному адресу;
ограниченности среднесписочной
численности рабочих мест в ООО «Фединвест»
для возможности применения особого
налогового режима, пришел к правильному
выводу о том, что в данном случае со стороны
Общества имеет место создание условий для
уклонения от уплаты ЕСН. Такая деятельность
Общества квалифицируется как направленная
на получение необоснованной налоговой
выгоды путем уменьшения размера налоговой
обязанности вследствие уменьшения
налоговой базы по ЕСН.
При вынесении решения Инспекцией соблюдены положения пункта 2 статьи 243 НК РФ, в соответствии с которыми сумма ЕСН, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на ОПС (налоговый вычет). Кроме того, судом проверено и заявителем не оспаривается правильность подсчета инспекцией налоговой базы при доначислении ЕСН, установленного пунктом 2 статьи 237 НК РФ и статьей 241 НК РФ, за весь проверенный период. Также судом проверено, а Обществом не опровергнута правильность доначисления заявителю сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по размеру. Таким образом, решение ответчика по эпизоду начисления ЕСН за 2006 – 2008 годы, соответствующих сумм пеней и штрафов является законным и обоснованным. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июня 2010 года по делу № А05-3461/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина» и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску– без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи О.Ю. Пестерева О.Б. Ралько
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А13-2174/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|