Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А05-7922/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
к налоговой ответственности суд первой
инстанции, ссылаясь на статьи 112, 114 НК РФ и
учитывая то, что при вынесении
оспариваемого решения инспекция уменьшила
размер штрафов в 2 раза, правомерно не нашел
оснований для удовлетворения требований
общества в данной части. Каких-либо доводов
в апелляционной жалобе в отношении данного
эпизода не приведено.
Таким образом, суд полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, правомерно удовлетворил требования заявителя в части признания недействительным решения инспекции от 30.04.2010 № 21-19/692 в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов по эпизодам сотрудничества с ООО «Терос», ООО «Форватер», по счету-фактуре ООО «Архпромэкспорт» от 05.06.2008 № 37, в части отнесения на расходы асфальтобенной смеси в размере 59 т, песка в объеме 296 м3, цемента в объеме 60,6 м3, щебня в объеме 481,6 м3. Поскольку требование от 01.07.2010 №4198 выставлено на основании признанного недействительным в части решения, в этой части подлежит признанию недействительным и требование. Судебные расходы распределены судом правомерно, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. В жалобе приведены доводы, в целом направленные на пересмотр выводов суда; требования, изложенные в желобе, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2010 года по делу № А05-7922/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А52-3107/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|