Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n А13-3893/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области данный тягач с регистрационным номером А659КН35 за обществом не зарегистрирован, но налог за него исчислен обществом.

В отношении автомобиля УАЗ-390994 (пункт 8) с регистрационным номером А320ОР35 общество не является плательщиком транспортного налога, в связи с чем выводы налоговой инспекции о неуплате налога за 2008 год в сумме 693 руб. не соответствуют требованиям НК РФ.

Указание инспекции на неуплату транспортного налога за 2008 год за трубоукладчик Д-355С «Комацу» с регистрационным номером 35ВЕ1348 не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленной декларацией.

Кроме того, налоговым органом также выявлен факт неправильного определения обществом мощности 23-х транспортных средств, перечисленных на листах 27 и 28 решения, влекущее неполную уплату транспортного налога, ввиду указания обществом мощности двигателя меньше установленной регистрирующими органами по 6 единицам транспортных средств, а также отсутствия в паспортах единицы измерения мощности двигателя по 17 единицам транспортных средств.

На основании пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу  пункта 18 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 09.04.2003 № БГ-3-21/177 (далее – Методические рекомендации), мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Из приказа от 23.06.2005 Министерства внутренних дел Российской Федерации № 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации № 192 и Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации № 134 следует, что регистрационным документом транспортного средства является паспорт транспортного средства.

 В Положении о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденном 26.06.1995 заместителем председателя Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации, 28.06.1995 первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и согласованного 15.06.1995 с заместителем министра внутренних дел Российской Федерации, определено, что регистрационным документом самоходных машин является паспорт самоходной машины и других видов техники.

 В данном случае, как обоснованно установлено судом, в паспортах транспортных средств и паспортах самоходных машин и других видов техники указаны следующие показатели мощности двигателя:

- УАЗ-2206 номер А443ЕХ35 - 74 (55,4) л.с (кВт);

- ВАЗ-21103 номер А361КТ35 - 66,7 кВт;

- трактор Б10Б.2121-2В4 номер 35ВР4750 - 103 (140) кВт (л.с.);

- трактор Б10Б.2121-2В4 номер 35ВЕ1500 - 103 (140) кВт (л.с.);

- КРАЗ-260В номер А715НЕ35 - 235 л.с. (кВт);

- УРАЛ-4320-1111 номер А720НЕ35 - мощность двигателя в паспорте транспортного средства не указана.

Следовательно, налогоплательщиком правомерно указана мощность двигателя автомобиля УАЗ-2206 с номером А443ЕХ35 в размере 74 лошадиных сил, а также тракторов Б10Б.2121-2В4 с номерами 35ВР4750 и 35ВЕ1500 в размере 140 лошадиных сил. При таких обстоятельствах выводы налоговой инспекции о занижении налоговой базы по указанным транспортным средствам являются необоснованными.

В силу пункта 19 вышеназванных Методических рекомендаций в случае, если в технической документации на транспортное средство мощность двигателя указана в метрических единицах мощности (кВт), то соответствующий пересчет во внесистемные единицы мощности (лошадиные силы) осуществляется путем умножения мощности двигателя, выраженной в кВт, на множитель, равный 1,35962.

С учетом этого мощность двигателя автомобиля ВАЗ-21103 с номером А361КТ35, определенная в паспорте как 66,7 кВт, равна 91 лошадиной силе                (66,7 х 1,35962), о чем и указало общество в соответствующих декларациях по транспортному налогу. В связи с этим выводы налоговой инспекции о занижении обществом налоговой базы по автомобилю ВАЗ-21103 с номером А361КТ35 также являются необоснованными.

Следует также учесть, что мощность двигателя транспортного средства УРАЛ-4320-1111 с номером А720НЕ35 в паспорте не указана. Вместе с тем в силу сведений Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Вологодской области мощность двигателя данного транспортного средства составляет 240 лошадиных сил. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, ввиду чего выводы налоговой инспекции о том, что налоговая база по транспортному средству УРАЛ-4320-1111 с номером А720НЕ35 составляет 240 лошадиных сил, являются правильными.

 Обществом в декларациях указана мощность транспортного средства УРАЛ-4320-1111 с номером А720НЕ35 210 лошадиных сил и исчислен к уплате налог за 2006 год в сумме 7917 руб., за 2007 год в сумме 13 650 руб. и за 2008 год в сумме 13 650 руб. По данным инспекции, за указанное транспортное средство, исходя из мощности 240 лошадиных сил, подлежит уплате налог за 2006 год в сумме 9048 руб., за 2007 год в сумме 15 600 руб. и за 2008 год в сумме 15 600 руб., ввиду этого инспекция сделала правильный вывод о неполной уплате обществом транспортного налога за 2006 год в сумме 1131 руб., за 2007 год в сумме 1950 руб. и за 2008 год в сумме 1950 руб..

При этом в отношении 17 указанных в решении суда единиц самоходных машин налоговый орган при отсутствии в паспортах единицы измерения мощности двигателя определил их мощность на основании сведений Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Вологодской области и Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области.

В паспортах названных самоходных машин и других видов техники указаны показатели мощности двигателя.

В соответствии со сведениями, содержащимися в формах КНД 1114001, представленных Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, данные величины определены в лошадиных силах.

Те же показатели мощности транспортных средств учтены обществом при исчислении транспортного налога в соответствующих декларациях, в связи с чем выводы налоговой инспекции о неполной уплате обществом транспортного налога за рассматриваемые 17 транспортных средств не соответствуют требованиям НК РФ.

Таким образом, налоговым органом правомерно доначислен  обществу транспортный налог в сумме 12 531 руб., в том числе за трактор ЛТЗ-155 с номером 35ВС0816 за 2006 год в сумме 3750 руб. и за 2007 год в сумме 3750 руб. (не оспаривалось обществом), а также за УРАЛ-4320-1111 с номером А720НЕ35 за 2006 год в сумме 1131 руб., за 2007 год в сумме 1950 руб. и за 2008 год в сумме 1950 руб.

Между тем, с учетом переплат по налогам, сведения о которых содержатся в справке № 277 о состоянии расчетов на 19.01.2010, суд пришел к обоснованному выводу о признании недействительным решения инспекции в оспариваемой обществом части, в связи с чем заявленные требования удовлетворил в полном объеме. 

С учетом изложенного суд полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. В жалобе приведены доводы, в целом направленные на пересмотр выводов суда; требования, изложенные в желобе, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября                   2010 года по делу № А13-3893/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам – без удовлетворения.

Председательствующий

     А.Г. Кудин

Судьи

     Н.В. Мурахина

     Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n А13-8326/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также