Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А53-18878/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

режиме  экспорта при условии представления  в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

В подтверждение факта экспорта Общество представило предусмотренный ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации  пакет документов. Поступление выручки в полном объеме от экспортной реализации товара и факт экспорта налоговая инспекция не оспаривает.

Статья 176 НК РФ предусматривает, что  в случае, если по итогам налогового периода сумма  налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения  в соответствии  с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, то  полученная  разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Возмещение производится не позднее трех  месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком  налоговой  декларации  и  документов, предусмотренных ст.165 НК РФ. В течение указанного срока  налоговый орган производит  проверку обоснованности применения  налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение  о возмещении  путем  зачета  или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Согласно п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты  производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком  товаров (работ  и услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Согласно пунктам 5, 6 ст. 169 НК РФ и «Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов – фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914, к числу обязательных элементов счета-фактуры относятся:  порядковый номер и дата выписки счета-фактуры, наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, номер платежно-расчетного документа, наименование поставляемых  товаров и единица измерения, количество (объем) поставляемых по счету-фактуре товаров, цена (тариф) за единицу измерения по договору, стоимость товаров за все количество поставляемых  по счету-фактуре товаров, сумма акциза по подакцизным товарам, налоговая ставка, сумма налога, предъявляемая покупателю товаров, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок, стоимость всего количества поставляемых по счету-фактуре товаров, страна происхождения товара, номер грузовой таможенной декларации. Счет-фактура также  должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации или доверенностью от имени организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 15.02.2005г. №93-О по смыслу п. 2 ст. 169 НК РФ соответствие счета-фактуры требованиям, установленным пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, позволяет определить контрагентов по сделке (ее субъекты), их адреса, объект сделки (товары, работы, услуги), количество (объем) поставляемых (отгруженных) товаров (работ, услуг), цену товара (работ, услуг), а также сумму начисленного налога, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету. Таким образом, требование пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением (зачетом или возвратом) сумм налога из бюджета.

Как правильно установлено судом первой инстанции и не оспаривается налоговым органом, факт экспорта товара подтвержден материалами, как и факт оплаты полученного для экспорта товара.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ТД «Астон» экспортируемый товар приобретало у следующих поставщиков: ООО «Арагон», ООО «Север», ООО «Континент», ООО «Натуральная кожа», ООО «Паритет», ООО «Благодар».

По всем указанным поставщикам обществом налоговому органу были представлены необходимые документы первичной бухгалтерской отчетности, в том числе счета-фактуры, подтверждающие реальность осуществленных хозяйственных операций по покупке товара, а также оплаты в составе покупной цены сумм НДС.

Судом первой инстанции правильно оценены доводы налогового органа об имеющихся в документах пороках и доводы налоговой инспекции признаны необоснованными.

По поставщику ООО «Арагон» в подтверждение реальности осуществленной поставки представлены следующие документы: Договор №07-07-635 от 16.07.2007г. на приобретение пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%; Пункт поставки франко-элеватор ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» г. Ростов-на-Дону. Дополнительное соглашение №1 от 19.07.2007г.

Счет-фактура №00000233 от 16.07.2007г., сумма НДС 14155,75 руб., товарная накладная №233 от 16.07.2007г, ТТН №600В от 16.07.2007г., ТТН №605В от 16.07.2007г., ТТН №603В от 16.07.2007г., ТТН №601В от 16.07.2007г., ТТН №602В от 16.07.2007г., платежное поручение №1548 от 19.07.2007г., счет-фактура №00000257 от 18.07.2007г., сумма НДС 1831,59 руб., товарная накладная №257 от 18.07.2007г., ТТН №607В от 18.07.2007г., платежное поручение №01629 от 24.07.2007г., счет-фактура №00000266 от 19.07.2007г., сумма НДС 53009,24 руб., товарная накладная №266 от 19.07.2007г., ТТН от 19.07.2007г., ТТН от 19.07.2007г., ТТН от 19.07.2007г., ТТН от 19.07.2007г., ТТН от 19.07.2007г., платежное поручение №01635 от 25.07.2007г.

Договор №07-08-951 от 13.08.2007г. на приобретение пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%. Дополнительное Соглашение №1 к «договору 07-08-635 от 16.07.2007г.» от 19.07.2007г.

Счет-фактура №00000424 от 13.08.2007г., сумма НДС 17038 руб., товарная накладная №424 от 13.08.2007г., платежное поручение №2758 от 15.08.2007г., счет-фактура №00000454 от 17.08.2007г., сумма НДС 20619, 18 руб., товарная накладная №454 от 17.08.2007г., свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 18.08.2007г., гос. номер Е039тн 61, ТТН №231 от 17.08.2007г., платежное поручение №4824 от 20.11.2007г.).

Исследовав указанны выше документы, суд пришел к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями ФЗ «О бухгалтерском учете» и ст. 169 НК РФ, а потому подтверждают право ООО «ТД «Астон» на получение налогового вычета.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы налоговой инспекции о том, что подписи директора ООО «Арагон» Муктаевой Е.В. в ТТН визуально не соответствуют подписи директора в счетах-фактурах; поставщик ООО «Арагон» ООО «Графи Т» перечисляет денежные средства на счет физического лица Герчикова А.В. с целью обналичивания.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Вопрос о выполнении либо невыполнении подписей в различных документах одним лицом требует специальных познаний. Однако доказательств обращения в компетентный орган с заявлением о подделке подписи и результатов его рассмотрения в материалы дела не представлено. Вопрос о проведении почерковедческой экспертизы налоговым органом также не ставился. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия надлежащих доказательств (в виде экспертного заключения), довод налогового органа об отличиях в подписи Муктаевой Е.В. и как следствие несоответствие спорных счетов-фактур ст. 169 НК РФ, носит предположительный характер и не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции.

Доводы налоговой инспекции о том, что денежные средства, поступающие в адрес субпоставщика ООО «Графи Т», обналичивались, также не свидетельствуют о фиктивности осуществленных хозопераций по поставке пшеницы и не могут влиять на право ООО «ТД «Астон» на возмещение НДС. При этом суд считает необходимым отметить, что ООО «ТД «Астон» лишено возможности контролировать продвижение денежных средств, полученных субпоставщиками за поставленную пшеницу. Кроме того, само по себе, обналичивание денежных средств не является неправомерным действием, однозначно свидетельствующим о том, что организации являются недействующими, созданными в целях документального оформления операций поставки с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.

По поставщику ООО «Север» представлены следующие документы. Договор № 07-08-818 от 01.08.2007г. на поставку пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%. Дополнительное соглашение №1 к «договору 07-08-818 от 01.08.2007г.» от 07.08.07г.

Судом установлено, что по условиям поставки товар должен быть поставлен за счет Продавца на карточку ООО «Торговый Дом Астон» в адрес франко-элеватор Трубецкого филиала ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон.

Счет-фактура № 124/10 от 02.08.07 г. сумма НДС 15992-28 рублей, товарная накладная № 124/10 от 02.08.07 г.; свидетельство о разгрузке Т/С 60345 от 02.08.07 г., Гос. т726ао 61; разрешение на разгрузку Т/С 60345 от 02.08.07 г., Гос. т726ао 61; ТТН № 030648 от 02.08.2007г., платежное поручение № 2309от 07.08.07г.

Счет-фактура № 128/5 от 06.08.07 г. сумма НДС 15557-04 рублей, товарная накладная № 128/5 от 06.08.07 г., свидетельство о разгрузке Т/С 60362 от 06.08.07 г., Гос. т726ао 61; разрешение на разгрузку Т/С 60362 от 06.08.07 г., Гос. т726ао 61; ТТН № 030647 от 06.08.2007г., платежное поручение № 2347от 08.08.07г.

Счет-фактура № 130/8 от 08.08.07 г. сумма НДС 16137-98 рублей, товарная накладная № 130/8 от 08.08.07 г., ТТН № 0700038 от 08.08.2007г., платежное поручение № 2467 от 10.08.07г.

Договор № 07-07-784 от 27.07.2007г. на поставку пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%. Судом установлено, что по условиям поставки товар должен быть поставлен за счет Продавца на карточку ООО «Торговый Дом Астон» в адрес франко-элеватор ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» г. Ростов-на-Дону.

Дополнительное соглашение №1 к «договору 07-07-784 от 27.07.2007г.» от 27.07.07г.

Счет-фактура № 124/7 от 02.08.07 г., сумма НДС 190196-37 рублей, товарная накладная № 124/7 от 02.08.07 г., свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 03.08.07 г., Гос. т508нм 61;ТТН № 030761 от 03.08.2007г., платежное поручение № 2206 от 03.08.07г., счет-фактура № 127/4 от 05.08.07 г., сумма НДС 20144-85 рублей, товарная накладная № 127/4 от 05.08.07 г., свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 06.08.07 г., Гос. а668ет 61;ТТН № 002141 от 05.08.2007г., платежное поручение № 2319 от 07.08.07г.

Счет-фактура № 131/14 от 09.08.07 г., сумма НДС 17378-69 рублей, товарная накладная № 131/14 от 09.08.07 г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 09.08.07 г., Гос. в016ух 61;ТТН № 030802 от 09.08.2007г., платежное поручение № 2523 от 13.08.07г.

Счет-фактура № 132/7 от 11.08.07 г., сумма НДС 14884-02 рублей, товарная накладная № 132/7 от 11.08.07 г., свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 11.08.07 г., Гос. а572ув 61;ТТН № 031065 от 10.08.2007г.; платежное поручение № 2737 от 15.08.07г.

Счет-фактура № 133/4 от 11.08.07 г., сумма НДС 14884-02 рублей, товарная накладная № 133/4 от 11.08.07 г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 11.08.07 г., Гос. а572ув 61;ТТН № 031069 от 11.08.2007г.; платежное поручение № 2736 от 15.08.07г.

Счет-фактура № 139/14 от 17.08.07 г., сумма НДС 18923-42 рублей, товарная накладная № 139/14 от 17.08.07 г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 17.08.07 г., Гос.о314та 61; ТТН № 070072 от 17.08.2007г.; платежное поручение № 3077 от 22.08.07г.

Договор № 07-07-697 от 20.07.2007г. на поставку пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%. Судом установлено, что по условиям поставки товар должен быть поставлен за счет Продавца на карточку ООО «Торговый Дом Астон» в адрес франко-элеватор ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» г. Ростов-на-Дону.

Дополнительное соглашение №3 к «договору 07-07-697 от 20.07.2007г.» от 25.09.07г.

Счет-фактура № 178/13 от 25.09.07 г., сумма НДС 73045-21 рублей, товарная накладная № 178/13 от 25.09.07 г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 25.09.07 г., Гос.е401ек 61; ТТН № 082140 от 25.09.2007г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 25.09.07 г., Гос.с230ес 61; ТТН № 082142 от 25.09.2007г.; свидетельство о разгрузке/погрузке Т/С от 25.09.07 г., Гос.у170уе 61; ТТН № 082141 от 25.09.2007г.; платежное поручение № 4204 от 27.09.07г.

Договор № 07-07-693 от 20.07.2007г. на поставку пшеницы в количестве 5 000 (пять тысяч) тонн +10%. Судом установлено, что по условиям поставки товар должен быть поставлен за счет Продавца на карточку ООО «Торговый Дом Астон» в адрес франко-элеватор ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» г. Ростов-на-Дону. Дополнительное соглашение №1 к «договору 07-07-693 от 20.07.2007г.» от 11.08.07г. Дополнительное соглашение №2 к «договору 07-07-693 от 20.07.2007г.» от 14.08.07г. Дополнительное соглашение №3 к «договору 07-07-693 от 20.07.2007г.» от 22.08.07г.

Счет-фактура № 129/8 от 07.08.07 г., сумма НДС 30708-43 рублей, товарная накладная № 129/8 от 07.08.07 г.; ТТН № 091055 от 07.08.2007г.; ТТН № 040758 от 07.08.2007г.; платежное поручение № 2397 от 09.09.07г.

Счет-фактура № 131/9 от 09.08.07 г., сумма НДС 34262-87 рублей, товарная накладная № 131/9 от 09.08.07 г.; ТТН № 091408 от 09.08.2007г.; ТТН № 091407 от 09.08.2007г.; платежное поручение № 2693 от 15.08.07г.

счет-фактура № 132/15 от 10.08.07 г., сумма НДС 91643-56 рублей, товарная накладная № 132/15 от 10.08.07 г.; ТТН № 140436 от 10.08.2007г.; ТТН № 020326 от 10.08.2007г.; ТТН № 010326 от 10.08.2007г.; ТТН № 010327 от 10.08.2007г.; ТТН № 010325 от 10.08.2007г.; ТТН № 060462 от 09.08.2007г.; ТТН № 060463 от 09.08.2007г.; платежное поручение № 2732 от 15.08.07г.

Счет-фактура № 133/9 от 11.08.07 г., сумма НДС 249262-05 рублей, товарная накладная № 133/9 от 11.08.07 г.; ТТН № 091426от 11.08.2007г.; ТТН № 091425 от 11.08.2007г.; ТТН № 091424 от 11.08.2007г.; ТТН № 091419 от 11.08.2007г.; ТТН № 091417 от 11.08.2007г.; ТТН № 091411 от 10.08.2007г.; ТТН № 091410 от 10.08.2007г.; ТТН № 060479 от 11.08.2007г.; ТТН № 060480 от 11.08.2007г.; ТТН № 091418 от 11.08.2007г.; ТТН № 091422 от 11.08.2007г.; ТТН № 091421 от 12.08.2007г.; ТТН № 081375 от 11.08.2007г.; ТТН № 091420 от 11.08.2007г.; ТТН № 091423 от 11.08.2007г.; ТТН № 091413 от 11.08.2007г.; платежное поручение № 2742 от 15.08.07г., счет-фактура № 134/8 от 12.08.07 г., сумма НДС 12563-59 рублей, товарная накладная