Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А32-21511/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

02.12.2000г. №914 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» в книге продаж и счетах-фактурах выставленных ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ОАО «Можгинское строительное объедине­ние», поскольку отсутствуют подписи и расшифровки руководителя и главного бухгалтера. В связи с этим инспекцией не подтверждается НДС в сумме 1548,74руб. и 4 434,26 руб.

При обозрении счетов – фактур, представленных ДООО «Альпейс» по поставщикам ОАО «Можгинское строительное объединение» и ООО «Краснодарская региональная ком­пания по реализации газа» судом первой инстанции правомерно установлено, что они соответствуют  требованиям ст. 169 НК РФ. Отражение контрагентами в учете счетов – фактур, оформленных ненадлежащим образом не может влиять на право контрагента, получившего правильно оформленную счет – фактуру, на получение налогового вычета по НДС.

ОАО «Племзавод «Кубань» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 2 392,34 руб.

Соответствие товара (шкуры рогатого скота), отгруженного ОАО «Племзавод «Кубань» в адрес ДООО «Альпейс», виду деятельности ОАО «Племзавод «Кубань» подтверждается информационным письмом об учете в ЕГРПО № 1-2677 от 14.03.2003 г. (с приложением) и письмом № 1017 от 30.05.2007 г. ОАО «Агрообъединение «Кубань» руководителю ДООО «Альпейс». Видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота.

Решением УФНС России по Краснодарскому краю №27-13-435-1082 от 08.08.07г. установлена правомерность заявленных обществом вычетов по НДС в сумме 2 392,34 руб. по поставщику ОАО «Племзавод «Кубань». В решении указано, что видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота.

Торгово – промышленная палата ИНН 23090925036 является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в сумме 761,94 руб. в феврале 2007г.

Согласно сведений МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 31.08.06г. №07-01-16/364 Торгово – промышленная палата налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж и включен в налоговую декларацию по НДС.

 Торгово – промышленная палата выставлена счет – фактура №000227779 от 23.11.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №576 от 23.11.06г.

Судом первой инстанции правомерно отмечено, что в оспариваемых решениях отсутствует обоснование позиции налогового органа.

Судебной коллегией установлено, что в основание отказа обществу в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добав­ленную стоимость, отказано в возмещении в полном объеме заявленной суммы, при этом в большинстве случаев получены материалы встречной проверки полностью подтверждающих как совершение хозяйственных операций, так и уплату контрагентами НДС в бюджет. Основанием отказа по таким контрагентам ни в актах камеральных проверок, ни в решениях не приведены. Из докладных записок инспекции и материалов встречных проверок поставщиков следует:

ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» ИНН5751027703 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 7417,46 руб.

Согласно сведений МИФНС России №2 по Орловской области данный налогопла­тельщик к категории не представляющих отчетность или представляющих нулевую отчет­ность не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» выставлена счет – фактура №1247 от 19.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» заявителем представлена суду товарная накладная №1280 от 19.07.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №240 от 08.06.06г.

ООО «Юкка-Сервис» ИНН2311052943 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5043,15 руб.

Из сообщения ИФНС России №4 по г. Краснодару следует, что оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Юкка-Сервис» выставлены счета – фактуры №181 от 11.07.06г., №240 от 30.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Юкка-Сервис» заявителем представлены суду товарные накладные №181 от 11.07.06г., №240 от 30.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №313 от 07.07.06г., №422 от 29.08.06г.

ОАО «НЭСК» ИНН2308091759 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 9616,17 руб.

ОАО «НЭСК» выставлены счета – фактуры №141393 от 28.07.06г., №150566 от 28.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №0351/07 от 28.07.06г., №0351/08 от 28.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №380 от 08.08.06г., №331 от 17.07.06г., №377 от 08.08.06г.

ЗАО «Лайка» ИНН2340011099 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 60776,88 руб.

Согласно сведений ИФНС России по Кущевскому р-ну оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйствен­ные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетно­сти по НДС.

ЗАО «Лайка» выставлена счет – фактура №137 от 05.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлен суду акт приема – передачи выполненных работ (оказанных услуг) №137 от 05.07.06г., №0351/08 от 28.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №310 от 05.07.06г.

ООО «Реактив Северо-Запад» ИНН7811081010 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 7799,57 руб.

Согласно сведений МИФНС России №24 по г. Санкт-Петербургу оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стои­мость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Реактив Северо-Запад» выставлены счета – фактуры №184 от 03.07.06г., №209 от 07.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Реактив Северо-Запад» заявителем представлены суду товарные накладные №184 от 03.07.06г., №209 от 07.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №480 от 05.10.06г., №479 от 05.10.06г., №358 от 25.07.06г.

ООО «РеилКонтинет-Кубань» ИНН2310075401 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5658,85 руб.

Согласно сведений ИФНС России №2 по г. Краснодару ООО «РеилКонтинет-Кубань» к категории налогопла­тельщиков, представляющих «нулевые балансы» не относится, отчетность представляет в сроки, установленные законодательством.

ООО «РеилКонтинет-Кубань» выставлены счета – фактуры 4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., №5472 от 29.07.06г., №5787 от 09.08.06г., №5802 от 10.08.06г., №5856 от 10.08.06г., №5915 от 14.08.06г., №5984 от 16.08.06г., №6039 от 16.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., №5472 от 29.07.06г., №5787 от 09.08.06г., №5802 от 10.08.06г., №5856 от 10.08.06г., №5915 от 14.08.06г., №5984 от 16.08.06г., №6039 от 16.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №306 от 03.07.06г., №309 от 04.07.06г., №327 от 12.07.06г., №356 от 25.07.06г., №373 от 31.07.06г., №383 от 09.08.06г., №386 от 10.08.06г., №476 от 03.10.06г., №394 от 14.08.06г., №397 от 16.08.06г., №398 от 17.08.06г.

ЗАО «Спектрпромснаб» ИНН7714212211 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 24635,60 руб., в январе 2007г. – 24 635,59 руб.

ЗАО «Спектрпромснаб» выставлена счет – фактура №СП-0774 от 11.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ЗАО «Спектрпромснаб» заявителем представлена суду товарная накладная №СП-0774 от 11.07.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №315 от 07.07.06г.

ООО «Олимпия Сервис+» ИНН7709250363 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме – 21 986,42 руб.

Из материалов встречной проверки следует, что к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевые балансы» или не представляющие налоговую отчетность в налоговый орган не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стои­мость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Олимпия Сервис+» выставлена счет – фактура №347 от 11.08.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Олимпия Сервис+» заявителем представлена суду товарная накладная №347 от 11.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №328 от 13.07.06г.

ООО «РоСТ-профи» ИНН2312099091 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 27992,25 руб.

Согласно сведений ИФНС России №5 по г. Краснодару основной вид деятельности - мон­таж прочего инженерного оборудования, последняя налоговая декларация по НДС пред­ставлена за декабрь 2006г.

ООО «РоСТ-профи» выставлены счета – фактуры №58 от 18.08.06г., №59 от 18.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №58 от 18.08.06г., №59 от 18.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №548 от 13.11.06г., №580 от 27.11.06г., №482 от 05.10.06г., №385 от 09.08.06г., №417 от 24.08.06г.

ООО «Новохром» ИНН5607014758 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме – 70 169,49 руб.

Согласно сведений МРИ ФНС №8 по Оренбургской области ООО «Новохром» является производителем хромотеля. В ходе проверки установлено: НДС по выставленным счетам-фактурам отражены в книге продаж за соответствующий период, НДС включен в налоговую декларацию, перечислен и уплачен в бюджет.

ООО «Новохром» выставлена счет – фактура №671 от 10.08.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №372 от 31.07.06г.

ЗАО «Кубань-Металлобаза» ИНН2311062388 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 445,04 руб.

Согласно сведений ИФНС России №4 по г. Краснодару оплата произведена платежными поруче­ниями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий пе­риод. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ЗАО «Кубань-Металлобаза» выставлена счет – фактура №010448 от 30.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ЗАО «Кубань-Металлобаза» заявителем представлена суду товарная накладная №10448 от 30.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №511 от 26.10.06г.

ООО «НПФ «Нитпо» ИНН2308021536 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 2828,43руб.

Согласно сведений ИФНС России №1 по г. Краснодару оплата произведена платежными поруче­ниями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий пе­риод. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «НПФ «Нитпо» выставлена счет – фактура №458 от 26.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «НПФ «Нитпо» заявителем представлена суду товарная накладная №458 от 26.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №497 от 20.10.06г.

ООО «ТиСМ» ИНН2312079610 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 945,76руб.

ООО «ТиСМ» выставлена счет – фактура №5034 от 24.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «ТиСМ» заявителем представлена суду товарная накладная №5034 от 24.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №495 от 19.10.06г.

ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» ИНН7008591995 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 461,25руб.

ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» выставлены счета – фактуры №0200060000000604/0000047304 от 10.10.06г., №0200060000000604/0000047306 от 10.10.06г., №0200060000000604/0000050428 от 16.10.06г., №0200060000000604/0000050431

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А53-19359/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также