Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2008 по делу n А32-4468/2007. Изменить решение

без рассмотрения.

Согласно ст.176 НК РФ возмещение сумм НДС может быть произведено двумя способами путем зачета или путем возврата налога. При наличии недоимки у налогоплательщика, налоговым органом зачет производится самостоятельно. Т.е. зачет возмещаемого НДС в счет недоимки производится ИФНС без заявления налогоплательщика. Согласно ст.176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу, либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению. Таким образом, для возврата возмещаемого налога и зачета в счет текущих платежей, предусмотрено одно условие – отсутствие недоимки, которое устанавливается инспекцией в ходе досудебного порядка возмещения НДС. Ссылка судом первой инстанции на ст.78 НК РФ в мотивировочной части судебного акта не повлекла за собой неправомерного вывода в его резолютивной части.

Кроме того, согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 18.12.2007г. в случае выявления факта несоблюдения налогоплательщиком упомянутой в пункте 2 настоящего постановления процедуры (в том числе признания неуважительными причин непредставления налогоплательщиком необходимых документов в налоговый орган) при рассмотрении его заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) суд отказывает в удовлетворении такого заявления, имея в виду, что законность подобного решения (бездействия) оценивается судом исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения (в период бездействия).

Если указанные обстоятельства выявлены судом при рассмотрении заявления налогоплательщика о возмещении НДС, суд применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ оставляет данное заявление без рассмотрения.  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2007г. по делу А32-4468/2007-3/170 изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции:

В удовлетворении требования о признании незаконным решения инспекции №1197 от 14.07.2006 года отказать.

В части требования об обязании произвести возмещение налога путем зачета в счет текущих платежей оставить без рассмотрения.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить ООО «РН-Бурение» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                  Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                И.Г. Винокур

А.В. Гиданкина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А53-21771/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также