Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А53-28672/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РФ в виде штрафа по 100 руб. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС, налогу на имущество и земельному налогу является незаконным.

В части признания обоснованным привлечения Учреждения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль и транспортному налогу, а также в части применения судом ст. 114 НК РФ и уменьшения соответствующих штрафов до 100 рублей по каждому виду налога, апелляционная жалоба не содержит доводов о незаконности решения суда в этой части, что исключает возможность проверки соответствующей части решения судом апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были  полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения требований Учреждения и признания недействительным решения МИ ФНС №25 по РО №32/13 от 14.07.2009 в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, соответствующих сумм пени и налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ; налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год в размере 7 340 руб. 71 коп., налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по транспортному налогу в размере 19 919 руб. 12 коп., налоговых санкций по статье 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС, по земельному налогу, по налогу на имущество в размере 300 руб., налоговых санкций на основании статьи 126 НК РФ в размере 4 450 руб.

Основания для переоценки доказательств и отмены решения суда от 03 марта 2010 года в обжалуемой части судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 марта 2010 года по делу №А53-28672/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А53-24636/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также