Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А53-5059/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

связи с чем вышеуказанную сумму 20 300 долларов США неправомерно распространять на стоимость товаров, ввезенных по спорной ГТД, является необоснованным. Заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о ввозе на территорию Российской Федерации в спорный период товаров, относящихся к фруктам. При этом в инвойсе прямо указано, что плата по инвойсу проходит за оказание услуг по подбору именно фруктов. Представленные ГТД, по которым были ввезены морепродукты, вышеуказанный довод заявителя не подтверждают.

В свою очередь таможенный орган в порядке статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально доказал, что оказанные услуги по подбору и упаковке фруктов (а также иные услуги), оплаченные обществом по инвойсу от 25.07.2009 № 1002 в сумме 20 300 долларов США, имеют отношение к товарам, ввезенным по спорной ГТД.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2010 г. по делу № А53-5059/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Л.А. Захарова