Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А32-20190/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выгоды в виде занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость в 2005, 2006, 2007 годах.

Таким образом, по результатам проверки инспекцией правильно установлено нарушение ст. 153 НК РФ выразившееся в занижения налогооблагаемой базы по НДС, а также нарушения положения установленного пп. 2  п. 1 ст. 167  НК РФ  и п.4 ст. 166 НК РФ в виде не исчисления и неуплаты НДС, подлежащего исчислению и уплате в сумме частичной оплаты за выполненные работы, реализованные товарно-материальные ценности. 

Инспекцией произведена переквалификации сделок, а статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает судебный порядок взыскания налога с организации, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами.

Согласно п.8. ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Возможность обращения с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве, не изменяет установленный судебный порядок взыскания налога с организации в порядке ст. 45 НК РФ вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, подлежит взысканию в порядке ст. 45 НК РФ с ООО «ДЖК Первомайская роща» в доход бюджета НДС в сумме 20 023 842 руб., пени по НДС в сумме 6 224 893,46 руб., штраф по НДС в сумме 4 424 036,20 руб., всего 30 672 771,66 руб., а решение суда в данной части отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2010 по делу №А32-20190/2009 отменить.

Взыскать с ООО «ДЖК Первомайская роща» в доход бюджета НДС в сумме 20 023 842 руб., пени по НДС в сумме 6 224 893,46 руб., штраф по НДС в сумме 4 424 036,20 руб., всего 30 672 771,66 руб.

В остальной части производство по делу прекратить. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева