Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А53-29154/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подтверждается и постановлением Президиума ВАС РФ от 08.04.08 г. № 16078/07.

Судом первой инстанции установлено, что административно-производственный комплекс, гараж по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 25.07.08 г. заключенного ОАО «Неклиновское ДРСУ» с ОАО «Дорспецстрой» были преданы ОАО «Дорспецстрой» согласно акту приема-передачи от 25.07.2008 г.

Суд первой инстанции правильно указал, что налоговый орган неправомерно включил в расчет среднегодовой стоимости имущества остаточную стоимость налогооблагаемых объектов основных средств (административно-производственный комплекс, гараж) по состоянию на 01.08.2008 г.

В материалы дела представлен расчет налога на имущество за 2008 г. (л.д. 33 т.4). Из представленного расчета следует, что неуплата налога на имущество (за минусом переплаты в сумме 12463,00 руб.) составляет 24812 руб.

Суд первой инстанции правомерно признал незаконным решение в части доначисление налога на имущество в сумме 1265 руб., соответствующей суммы пени, штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 1372,80 руб., а в остальной части (37 275 руб.) в удовлетворении требований в отношении налога на имущество отказал.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2010 г. по делу № А53-29154/2009 отменить в части отказа в признании незаконными решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области №16 от 17.06.200 г. и решения УФНС России по Ростовской области №15/14/3411 от 09.11.2009 г. в части доначисления НДС 196 966 рублей, налога на прибыль 93 рубля, уменьшения убытка за 2006 г. на сумму 1 083 275 рублей, приходящихся на данную сумму налогов пени и штрафов.

Признать незаконными решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области №16 от 17.06.200 г. и решение УФНС России по Ростовской области №15/14/3411 от 09.11.2009 г. в части доначисления НДС 196 966 рублей, налога на прибыль 93 рубля, уменьшения убытка за 2006 г. на сумму 1 083 275 рублей, приходящихся на данную сумму налогов пени и штрафов, как несоответствующие НК РФ.

В остальной обжалуемой части решение суда от 24.03.2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев