Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А32-22906/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

2 актов, касающихся подтверждения уплаты арендных платежей) (л.д. 105-106, т. 2), а также копиями платежных документов, свидетельствующих об уплате арендных платежей (л.д. 86-104 т. 2).

С учетом вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2009 по делу № А32-22906/2009 подлежит частичной отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в части удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Юдниковой Т.Е. о внесении изменений в пункт 3.1 договора аренды №13(п) от 10.11.2004 г., пункт 3.1 договора аренды №13(п)/1 от 10.11.2004 г. в части определения размера платежей за пользование торговым местом. В указанной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Юдниковой Т.Е. следует отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции является обоснованным.

При рассмотрении апелляционной жалобы и оценке доводов сторон по делу судом апелляционной инстанции учтены документы, дополнительно представленные сторонами в соответствии с определениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 г., от 23.06.2010 г. и приобщенные в материалы дела (в том числе: техническая документация на торговые секции, включая копии схемы размещения торговых секций, акта строительно-технической экспертизы от 28.09.2009 г., технического паспорта рынка, кадастрового паспорта, генерального плана г. Абинск, копий фотографий территории рынка и иных документов).

При этом согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела также следует, что в период рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Торговый комплекс "Казачий" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 г. ходатайство ООО "Торговый комплекс "Казачий" о принятии обеспечительных мер удовлетворено: признано неподлежащим исполнению решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2009 по делу № А32-22906/2009 (исполнительное производство № 3/21/9201/27/2010, возбужденное на основании исполнительного листа № А32-22906/2009-39/426) до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Торговый комплекс "Казачий" на указанное решение (л.д. 43-45 т. 3).

В связи с рассмотрением апелляционной жалобы, основания для продолжения действия обеспечительных мер отсутствуют, следовательно, обеспечительные меры, принятые определением от 21.06.2010г. подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2009 по делу № А32-22906/2009 отменить в части удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Юдниковой Т.Е. о внесении изменений в пункт 3.1 договора аренды №13(п) от 10.11.2004 г., пункт 3.1 договора аренды №13(п)/1 от 10.11.2004 г. в части определения размера платежей за пользование торговым местом.

В указанной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Юдниковой Т.Е. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010г., отменить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.    

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Н.В. Шимбарева